Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3439/23
1-кс/569/2443/23
УХВАЛА
12 квітня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури виконувач обов`язків прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023180000000059 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що невідома особа в мобільному додатку месенджеру «Телеграм» під псевдонімом « ОСОБА_5 » вчиняє розпусні дії,шодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 156 КК України вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
Слідчий доводить, що інформація, що стосується користувачамесенджеру «Телеграм» під псевдонімом « ОСОБА_5 », який має спеціальний індивідуальний ідентифікаційний номер - Телеграм-ID: НОМЕР_1 , яку отримало «Telegram Messenger Inc» в результаті користування невідомої особи під псевдонімом « ОСОБА_5 » додатком «Telegram» в період з 01січня 2023 року, а саме:
- інформацію (документи), яку надано користувачем застосунку «Телеграм», з Телеграм-ID: НОМЕР_1 , при реєстрації облікового запису у зазначеному месенджері;
-інформацію (документи), яку збирає «Telegram Messenger Inc», коли користувач з Телеграм-ID: НОМЕР_1 використовував месенджер «Телеграм»: місцерозташування пристрою, час та дату використання месенджеру «Телеграм», через GPS, WiFi, компас, акселерометр або інші датчики в своєму мобільному пристрої; IP-адреси пристрою, які використовувалися, під час входу до месенджеру «Телеграм»; а також іншу інформацію, надану особисто користувачем або іншими користувачами, яка може дати вказівку про місце знаходження;
- інформацію (документи), збір якої здійснюється автоматично коли користувач з Телеграм-ID: НОМЕР_1 використовує месенджер «Телеграм» за допомогою файлів-cookies, веб-маяків, файлів журналів, скриптів і ETags;
- інформацію (документи), щодо оператора мобільного зв`язку яким користується користувач месенджеру «Телеграм» з Телеграм-ID: НОМЕР_1 , інформація про конфігурацію, яку можна отримати у веб-браузері або в інших програмах, які користувач месенджеру «Телеграм» з Телеграм-ID: НОМЕР_1 використовує для доступу до месенджеру «Телеграм», його IP-адреси, а також версія і ідентифікаційний номер пристрою, яким користується;
- інформацію (документи) про те, з ким користувач месенджеру «Телеграм» з Телеграм-ID: НОМЕР_1 здійснює спілкування за допомогою месенджеру «Телеграм» (дані користувачів, дата та час, зміст і тривалість спілкування).
Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи згідно отриманих в ході досудового розслідування невідома особа під псевдонімом « ОСОБА_5 » широко використовує у своєму спілкуванні з малолітньою потерпілою додаток для мобільний телефонів «Telegram», власником якої є Британська телекомунікаційна компанія TelegramMessengerInc. Адреса головного офісу компанії Telegram Messenger IncVistraCorporateServicesCentre, WickhamsCay II VG1110 RoadTown, TortolaBritishVirginIslands, і, згідно оприлюдненої політики конфіденційності вищевказана інформація зберігається в Telegram MessengerInc.
Покликаючись на наведене, з метою встановлення співучасників вчинення злочину, дізнавач просить надати тимчасовий доступ.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.
"Telegram Messenger IncVistraCorporateServicesCentre" про час і місце розгляду клопотання повідомлялось, про що свідчить телефонограма, проте представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація) відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, і беручи до уваги, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, що стосується користувача месенджеру «Телеграм» під псевдонімом « ОСОБА_5 », який має спеціальний індивідуальний ідентифікаційний номер - Телеграм-ID: НОМЕР_1 ,яку отримало «Telegram Messenger Inc» в результаті користування невідомої особи під псевдонімом « ОСОБА_5 » додатком „Telegram в період з 01 січня 2023 року, а саме:
- інформацію (документи), яку надано користувачем застосунку «Телеграм», з Телеграм-ID: НОМЕР_1 , при реєстрації облікового запису у зазначеному месенджері;
- інформацію , яку збирає «Telegram Messenger Inc», коли користувач з Телеграм-ID: НОМЕР_1 використовував месенджер «Телеграм»: місцерозташування пристрою, час та дату використання месенджеру «Телеграм», через GPS, WiFi, компас, акселерометр або інші датчики в своєму мобільному пристрої; IP-адреси пристрою, які використовувалися, під час входу до месенджеру «Телеграм»; а також іншу інформацію, надану особисто користувачем або іншими користувачами, яка може дати вказівку про місце знаходження;
- інформацію (документи), збір якої здійснюється автоматично коли користувач з Телеграм-ID: НОМЕР_1 використовує месенджер «Телеграм» за допомогою файлів-cookies, веб-маяків, файлів журналів, скриптів і ETags;
- інформацію (документи), щодо оператора мобільного зв`язку яким користується користувач месенджеру «Телеграм» з Телеграм-ID: НОМЕР_1 , інформація про конфігурацію, яку можна отримати у веб-браузері або в інших програмах, які користувач месенджеру «Телеграм» з Телеграм-ID: НОМЕР_1 використовує для доступу до месенджеру «Телеграм», його IP-адреси, а також версія і ідентифікаційний номер пристрою, яким користується;
- інформацію (документи) про те, з ким користувач месенджеру «Телеграм» з Телеграм-ID: НОМЕР_1 здійснює спілкування за допомогою месенджеру «Телеграм» (дані користувачів, дата та час, тривалість спілкування), яка знаходиться в головному офісі компанії АДРЕСА_1 .
Дозволити "Telegram ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 110187095, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3439/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: