Ухвала суду № 110183132, 12.04.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2023 року справа № 580/2044/23м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду правилами спрощеного письмового провадження заяву Адміністрації Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

22.03.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду у встановленому законом порядку його заяви про призначення і виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності, яку подано у 2022 році;

зобов`язання відповідача повторно розглянути його заву про призначення і виплату одноразової грошової допомоги, яку подану у 2022 році.

Обґрунтовуючи зазначив, що влітку 2022 року звернувся заявою через Черкаський ОТЦК та СП про доплату одноразової грошової допомоги. Листом від 01.09.2022 Черкаський ОТЦК та СП надав відповідь про відсутність підстав для оформлення та повторного направлення документів на розгляд комісії з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги. Після повторної заяви від 20.09.2022 документи направлені за належністю відповідачу. Листом від 22.12.2022 №423/С-1178/883 повідомлено, що вказана вище комісія 17.05.2019 (протокол №61) ухвалила рішення про відмову у призначенні йому одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів. Згідно з даними довідки про доставку електронного листа ухвалу відповідач отримав 23.03.2023. Позовну заяву відповідач отримав 22.03.2023, що також підтверджується довідкою про доставку в його електронний кабінет.

05.04.2023 на адресу суду надійшла заява (вх.№13060/23) відповідача, в якій просив продовжити йому строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів (далі Заява). Обґрунтовуючи зазначив, що ухвалу про відкриття провадження отримав 24.03.2023. Тому останнім днем для подання відзиву на позов є 08.04.2023. Відповідач повідомив про неможливість його подачі до суду у визначений судом строк у зв`язку з особливостями запровадженого воєнного стану та загрозою нанесення ракетного удару РФ по території України, оскільки здійснює свою діяльність в умовах розосередження особового складу та його евакуації під час виникнення ракетної небезпеки. Тому доступ до місця постійної дислокації відповідача є обмеженим. Як наслідок виникли труднощі зі своєчасною доставкою документів у справі до відповідального виконавця.

Оцінивши доводи Заяви, суд урахував.

Відповідно до ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (частина 4 вказаної статті Кодексу).

Такої вимоги відповідач не дотримався, що свідчить про неналежну підготовку його до участі справі. Однак, врахувавши воєнний стан, зважаючи на встановлений законом строк для такої категорії справ та необхідність дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин спору, визначений у ч.4 ст.9 КАС України, суд дійшов висновку надати можливість відповідачу письмово викласти власну правову позицію у спорі та підтвердити свої доводи доказами, продовживши встановлений в ухвалі від 23 березня 2023 року строк для надання відзиву з доказами в межах встановленого для вирішення спору строку - до 08 травня 2023 року.

Керуючись ст. ст.2-20, 44, 140, 189, 238, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх.№13060/23) Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022).

Продовжити йому строк для надання суду відзиву на позовну заяву та доказів на його обґрунтування до 08 травня 2023 року.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ