Ухвала суду № 110181502, 11.04.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5536/23

У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 ; зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385, телефон: (048) 728 29 90, електронна пошта: upr@od.pfu.gov.ua)

Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ЄДРПОУ 22933548, тел: +38(044)-425-86-00, e-mail: info@pfu.gov.ua)

Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, №10, ЄДРПОУ: 21318350, тел. 0382-794774, e-mail: post@km.pfu.gov.ua)

Головного управління Пенсійного фонду України у Запоріжській області (адреса: 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012, тел. 0800 609 580, e-mail: avt@zp.pfu.gov.ua)

про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запоріжській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в якому позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати:

а) Рішення №154750007652 від 18.10.2022р. про відмову у призначенні пенсії, яким працівниками відділу призначення пенсій Головного управління ПФУ в Хмельницькій області у зарахуванні мого - ОСОБА_1 трудового стажу за період роботи з 19.06.1980 року по 13.03.1999 роки у Одеській овочевій дослідній станції, Одеському виробничому господарстві (ОПХ), радгоспі «Йосипівський» та Колективному сільськогосподарському підприємстві «Йосипівське» (КСП «Йосипівське) мені було відмовлено.

б) Рішення №154750007652 від 27.11.2022р. про відмову у призначенні пенсії, яким працівниками відділу призначення пенсій Головного управління ПФУ в Запорізькій області у зарахуванні мого - ОСОБА_1 трудового стажу за період роботи 19.06.1980 року по 13.03.1999 роки у Одеській овочевій дослідній станції, Одеському виробничому господарстві (ОПХ), радгоспі «Йосипівський» та Колективному сільськогосподарському підприємстві «Йосипівське» (КСП «Йосипівське) мені було відмовлено.

в) Рішення №154750007652 від 27.02.2023р. про відмову у призначенні пенсії, яким працівниками відділу призначення пенсій Головного управління ПФУ у Київській області у зарахуванні мого - ОСОБА_1 трудового стажу за період роботи 19.06.1980 року по 13.03.1999 роки у Одеській овочевій дослідній станції, Одеському виробничому господарстві (ОПХ), радгоспі «Йосипівський» та Колективному сільськогосподарському підприємстві «Йосипівське» (КСП «Йосипівське) мені було відмовлено.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

а) зарахувати у мій - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) трудовий стаж за період моєї роботи 19.06.1980 року по 13.03.1999 роки (строком у 18 років 8 місяців та 25 днів) у Одеській овочевій дослідній станції, Одеському виробничому господарстві (ОПХ), радгоспі «Йосипівський» та Колективному сільськогосподарському підприємстві «Йосигіівське» (КСП «Йосипівське).

б) призначити мені пенсію за віком у відповідному розмірі;.

в) здійснити перерахунок та виплату мені - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком починаючи з 11.10.2022 року (дата першого звернення до ПФУ за пенсією) з урахуванням періоду роботи 19.06.1980 року по 13.03.1999 роки (строкому 18років 8 місяців та 25 днів) у Одеській овочевій дослідній станції, Одеському виробничому господарстві (ОПХ), радгоспі «Йосипівський» та Колективному сільськогосподарському підприємстві «Йосипівське» (КСП «Йосипівське).

Ухвалою судді від 23.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.04.2023 року до суду за вхід. №10761/23 надійшла заява на виконання ухвали суду з доказами сплати судового збору.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали прийняті рішення про відмову в призначенні пенсії.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 11.04.2023 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 10.05.2023 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/5536/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запоріжській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.