Ухвала суду № 110181417, 11.04.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2023
Номер справи
420/10389/22
Номер документу
110181417
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/10389/22

УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №420/10389/22

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС до Головного управління ДПС в Одеській області в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити повністю.

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 02.02.2023 року видано виконавчі листи №420/10389/22.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах та в рішенні суду в частині вірного найменування стягувача, а саме: замість ТОВ «УКРЗЕРНОРЕЙД МАКС» зазначити ТОВ «УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС», та у виконавчому листі в частині визначення вірного коду ЄДРПОУ боржника, а саме: замість коду ЄДРПОУ 44069266 зазначити 44069166.

В судове засідання призначене на 04.04.2023 року на 12:00 учасники справи не з`явились, про дату, час а місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог КАС України.

Відповідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви..

Також, згідно з ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №420/10389/22 в порядку письмового провадження.

Так, представником позивача зазначено, що в рішенні суду від 24.10.2022 року по справі №420/10390/22 є необхідність у виправленні описки, в частині вірного найменування стягувана, а саме замість ТОВ «УКРЗЕРНОРЕЙД МАКС» зазначити ТОВ «УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що позовні вимоги вирішено відповідно до заявлених позивачем в прохальній частині адміністративного позову.

В свою чергу, некоректне зазначення найменування позивача в прохальній частині адміністративного позову, спричинило допущення судом описки на 1 сторінці рішення в описовій частині та в абзацах 3, 4 резолютивної частини, що може привести до утруднення виконання рішення суду.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Також, відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС» (код ЄДРПОУ 41452335), а відповідачем Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166).

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 08.03.2023 року видано виконавчі листи, в яких в графі «резолютивна частина» зазначено «Стягнути на користь ТОВ УКРЗЕРНОРЕЙД МАКС (код ЄДРПОУ 41452335) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.»; «Зобов`язати Державну податкову службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданої ТОВ «УКРЗЕРНОРЕЙД МАКС» (код ЄДРПОУ 41452335) податкової накладної №311 від 14.12.2021 року на загальну суму 33770,23 грн, днем її надходження».

Також у виконавчому листі по справі №420/10389/22 щодо стягнення судового збору боржником зазначено Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069266).

При цьому, відповідно до матеріалів справи та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС в Одеській області зареєстровано за кодом ЄДПРОУ 44069166.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що зазначена заява про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №420/10389/22 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 373, 374 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах по справі №420/10389/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року у справі №420/10389/22 на 1 сторінці рішення в описовій частині та в абзацах 3, 4 резолютивної частини і вважати вірним найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС».

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/10389/22, зазначити та вважати вірним в графі «резолютивна частина» - «Стягнути на користь ТОВ УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС (код ЄДРПОУ 41452335) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)» та в графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)» - «код ЄДРПОУ 44069166».

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/10389/22, зазначити та вважати вірним в графі «резолютивна частина» - «Зобов`язати Державну податкову службу України провести в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію поданої ТОВ «УКРЗЕРНОТРЕЙД МАКС» (код ЄДРПОУ 41452335) податкової накладної №311 від 14.12.2021 року на загальну суму 33770,23 грн, днем її надходження.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П. Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 110181417 ?

Документ № 110181417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110181417 ?

Дата ухвалення - 11.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110181417 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110181417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110181417, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 110181417, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 110181417 відноситься до справи № 420/10389/22

Це рішення відноситься до справи № 420/10389/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110181416
Наступний документ : 110181418