Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2023 р. № 400/6912/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про:стягнення податкового боргу в сумі 55 197,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 55197,10 грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, який є узгодженим, проте всупереч вимогам чинного законодавства він є не погашеним.
Позивач надав відзив на позов, просив відмовити у задоволенні позову, оскільки податкове повідомлення-рішення, яке є підставою для стягнення боргу, оскаржено в судовому порядку.
Ухвалою суду від 22.09.2021 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/7317/21.
Ухвалою суду від 11.04.2023 провадження у справі поновлено.
Відповідно до ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку.
Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Податковий борг відповідача складає 55197,10 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплаченого фізичним особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, що підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 14.05.2020 року № 0050969-5109-1413 та від 14.05.2020 №0050970-5109-1413, якими до відповідача застосовано штраф у сумі 55197,10 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем (справа № 400/7317/21).
За наслідками розгляду адміністративної справи № 400/7317/21, позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області було задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.05.2020 № 0050969-5109-1413, № 0050970-5109-1413. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2022 року залишено апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду без змін.
Відповідно до ч.1 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Згідно до ч. 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Пунктом 60.1.4. ст. 60 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.
У випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду (п. 60.5 ст. 60 Податкового кодексу України).
Оскільки податкові повідомлення-рішення від 14.05.2020 № 0050969-5109-1413, № 0050970-5109-1413 відкликані, у суду немає правових підстав для стягнення коштів з відповідача.
За таких обставин позов задоволенню не підлягає.
Судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційнийкод 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 55197,10 грн. -відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Мельник
Судове рішення № 110181297, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/6912/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: