Ухвала суду № 110180691, 12.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

12 квітня 2023 року № 320/1631/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.02.2023 відкрито провадження у справі.

31.03.2023 до суду від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що предметом даного позову є оскарження дій посадових осіб відповідача, вчинених при виготовленні довідки №4843 від 10.06.2022. Представник відповідача зазначає, що вказану довідку було виготовлено на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2022 у справі №640/12481/21.

Оскільки позивачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення, про що свідчить ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі №640/12481/21, представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/12481/21.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши вказане клопотання, з метою дотримання принципів верховенства права та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність з`ясування думки позивача щодо заявленого клопотання.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати позивачеві п`ятиденний термін з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо клопотання Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження у справі.

2. Копію ухвали надіслати/видати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали суду можуть бути наведені в апеляційній скарзі на судове рішення суду першої інстанції.

Суддя Панченко Н.Д.