Ухвала суду № 110180531, 11.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 квітня 2023 року Київ №640/22891/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві викладене у листі від 12.03.2020 за № 2600-0305-8/33852 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугою років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 14.12.2019 (згідно Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019р. № 7-р(ІІ)/2019) перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії) виходячи з розрахунку 80 % від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати без обмежень її максимального розміру відповідно до довідки Офісу Генерального прокурора від 03.03.2020 № 21-236-зп;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату різниці між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією разово та однією сумою з урахуванням довідки Офісу Генерального прокурора від 03.03.2020 № 21-236-зп.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 позов задоволено частково:

визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 12.03.2020 за № 2600-0305-8/33852 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугою років;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 13.12.2019 (згідно Рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019р. № 7-р(ІІ)/2019) перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до довідки Офісу Генерального прокурора від 03.03.2020 № 21-236-зп та здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум;

в іншій частині позовних вимог відмовлено;

стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 560,53 грн (п`ятсот шістдесят гривень 53 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративний суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії повернуто особі, яка її подала.

12.09.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, де зазначено, що в матеріалах пенсійної справи міститься довідка від 03.03.2020 № 21-263зп, тоді як у рішенні суду зазначено номер довідки 21-236зп.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, адміністративна справа № 640/22891/20 надіслана за належністю до Київського окружного адміністративного суду супровідним листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2023 № 03-19/13027/23.

Адміністративна справа № 640/22891/20 надійшла до Київського окружного адміністративного суду 15.03.2023. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, який буде розглядати цю адміністративну справу.

Положеннями частини другої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд з`ясував, що довідка про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, яка видана ОСОБА_1 від 03.03.2020 має реєстраційний номер № 21-263зп (том 1, а.с.26).

Суд встановив, що під час складання тексту рішення від 11.10.2021 Окружний адміністративний суд міста Києва допустив технічну описку у тексті рішення при написанні номеру довідки від 03.03.2020, а саме зазначивши "№ 21-236-зп", хоча необхідно було зазначити "№ 21-263зп".

Таким чином, у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 міститься описка, яку необхідно виправити.

Суд дійшов висновку, що питання про внесення виправлень у рішення суду необхідно вирішити без проведення судового засідання, у порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021, ухваленого в адміністративній справі № 640/22891/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

У тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 зазначити дату довідки від 03.03.2020 "№ 21-263зп", замість "№ 21-236-зп".

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СуддяБасай О.В.