Ухвала суду № 110180193, 12.04.2023, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

12 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2265/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "Скайлайн Україна"" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "Скайлайн Україна"" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить визнати податкові повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 20.01.2023 №53/33000701, №54/33000701, №55/33000701, які складені на підставі акту перевірки від 26.12.2022 №393/33-00-07-01/36129430 протиправними та скасувати.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Поряд з цим у вказаній ухвалі помилково зазначено в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "АЗУР ЕЙР УКРАЇНА"".

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року у справі №260/2265/23 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "Скайлайн Україна"".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року у справі №260/2265/23, зазначивши найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "Скайлайн Україна"" замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "АЗУР ЕЙР УКРАЇНА"".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін