Ухвала суду № 110179031, 12.04.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 квітня 2023 р.Справа № 120/11037/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку.

Рішенням суду від 11.04.2023 позовну заяву задоволено частково.

Відповідно до ст. 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду, зокрема, про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; поновлення на посаді у відносинах публічної служби;

Суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: 1) у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

На виконання вимог ст. 371 КАС України, 11.04.2023 судом видано виконавчі листи.

В силу пункту 5 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Ухвалою від 12.04.2023 виправлено допущену описку в абз. 4 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.04.2023. В подальшому абз. 4 резолютивної частини рішення суду від 11.04.2023 вирішено читати: "Стягнути з Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (ЄДРПОУ 04331107) середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 за період з 30.11.2022 року по 11.04.2023 в сумі 92 489,15 грн. (дев`яносто дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок) з відрахуванням обов`язкових платежів до бюджету".

Так, під час формування виконавчого листа судом допущено помилку, зокрема, в частині зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи негайного виконання рішення.

З огляду на те, що вказане рішення в частині присудження виплати заробітної плати, у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню, положення ст. 374 КАС України не підлягають до застосування у даному випадку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 11.04.2023 у справі №120/11037/22 з урахуванням ухвали від 12.04.2023.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 11.04.2023 у справі №120/11037/22, а саме, періоду за який необхідно стягнути з Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (ЄДРПОУ 04331107) середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 в сумі 92 489,15 грн. (дев`яносто дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок) з відрахуванням обов`язкових платежів до бюджету, з 30.11.2022 року по 11.04.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяДмитришена Руслана Миколаївна