Ухвала суду № 110179017, 11.04.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття адміністративної

справи до провадження

м. Вінниця

11 квітня 2023 р.Справа № 802/1786/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" до головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" до головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Верховного Суду від 28.03.2023 скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.12.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018, справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Справа №802/1786/17-а надійшла до суду 04.04.2023 та, з урахуванням положень пп. 15.4 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" розподілена головуючому судді Комару П.А.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач у даній справі є головне управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області. Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач має стан "припинено" у зв`язку з реорганізацією.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що після неодноразових реорганізацій податкового органу, правонаступником оловного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області було Головне управління ДПС у Вінницькій області. Так, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 утворено територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Вінницькій області зареєстровано 30.09.2020, має ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44069150, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100.

Відповідно до п.1 Положення про територіальні органи ДПС Головне управління ДПС у Вінницькій області, є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України, забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Вінницької області, є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДФС в Вінницькій області.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - головне управління ДФс у Вінницькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 44069150, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

Також враховуючи предмет спору, враховуючи норми ст. 12 КАС України, суд вважає за необхідне розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 29, 53, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 802/1786/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джі.Ен.Логістік" до головного управління ДФС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Замінити відповідача по справі - головне управління ДФС у Вінницькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26 квітня 2023 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяКомар Павло Анатолійович