ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"01" вересня 2010 р. № 16/79
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/79
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград
до відповідача: комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", смт. Нове, м. Кіровоград
про зобов'язання укласти додаткову угоду,
представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав,
встановив: відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до господарського суду з позовом про зобов'язання відповідача укласти "ДОДАТКОВУ УГОДУ №___ до Договору про постачання електричної енергії № 70 від 31 січня 2007 р." на умовах відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 31.08.10 р. оголошено перерву до 01.09.10 р.
25.08.10 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача № 5485/07 від 25.08.10 р. про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Клопотання мотивоване тим, що під час судового розгляду справи відповідач підписав та скріпив печаткою ДОДАТКОВУ УГОДУ № ___ до договору про постачання електричної енергії № 70 від 31.01.07 р.
На підтвердження своїх доводів позивач надав до суду копію ДОДАТКОВЇ УГОДИ №__ до Договору про постачання електричної енергії № 70 від 31.01.07 р., що укладена між сторонами, скріплена підписами повноважних представників та круглими печатками підприємств (а.с. 74-75).
Сторонами підписано також протокол розбіжностей до укладеної ДОДАТКОВОЇ УГОДИ (а.с. 76).
У судовому засіданні 31.08.10 р. представник відповідача не заперечив клопотання позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 01.09.10 р. участі не брали, однак про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, оскільки відповідна інформація повідомлена їм господарським судом у судовому засіданні 31.08.10 р.
Враховуючи вищевикладене, а саме заявлене позивачем клопотання, укладення між сторонами ДОДАТКОВЇ УГОДИ №__ до Договору про постачання електричної енергії № 70 від 31.01.07 р., господарський суд дійшов висновку про те, що спір між учасниками судового процесу- вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно приписів ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та за погодженням представників сторін судові витрати покладаються на сторони порівно.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 16/79 припинити.
Стягнути з комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" (25491, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Металургів, 2а, п/р № 35419001001334 у ГУДКУ Кіровоградської області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 01995166) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15, п/р № 26002005000865 в ПАБ "Перши1 Інвестиційний банк", м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 23226362) державне мито в сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя
Судове рішення № 11017866, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/79. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: