Ухвала суду № 11017770, 03.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/13403.09.10 За позовом Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс» До 1) Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України» (далі відповідач-1)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім

«Нафтопостач»(далі відповідач-2)

Про стягнення 1695166,49 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Нафтопостач»про стягнення з відповідача-1 на користь позивача 946574,02 грн. основного боргу, 618014,06 грн. збитків від інфляції та 80578,41 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе зобов’язань згідно договору поставки № ЛГВ 294/11-07 від 18.05.07.; про стягнення з відповідача-2 на користь позивача 50000 грн. за договором поруки № 34/56 від 26.12.07.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.09. у справі № 30/134 позовні вимоги задоволено частково, та стягнуто з Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»на користь Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»996 574 грн. 02 коп. - основного боргу, 80 578 грн. 41 коп. –3% річних, 618 014 грн. 06 коп. –збитки від індексу інфляції, 16951 грн. 66 коп. –державного мита, 118 грн. –витрат на інформційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення з ТОВ «Торгівельний дім «Нафтопостач»50 000 грн. - відмовлено.

30.03.09. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.09. у справі № 30/134 було видано відповідний наказ.

Поставною Київського апеляційного господарського суду від 26.05.09. у справі № 30/134 рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.09. у справі № 30/134 залишено без змін.

02.09.10. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс»звернулось до Господарському суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс»мотивована тим, що Відповідно до договору доручення № 2307-1 від 23 липня 2010 року та довіреності № 2997 від 23 липня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс»здійснює представництво інтересів Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»у правовідносинах, що виникають з питань представництва інтересів товариства на всіх стадіях судового процесу у справі № 30/134, зокрема, але не виключно: виконання рішення господарського суду м. Києва від 11 березня 2009 року в справі за позовом ЗАТ «Енерготехкомплекс»до ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості та ухвал судів пов'язаних з даною справою з усіма правами, наданими законодавством України позивачу, відповідачу, третій особі, стягувачу або боржнику у виконавчому проваджені, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету і підстав позову, укладення мирової угоди з правом прощення боргу в частині позовних вимог 80 578, 41 грн. 3% річних, 618 014,06 грн. збитків від індексу інфляції, 16 951,66 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. судових витрат, усього на загальну суму 715 662,13 грн., одержання виконання по мирових угодах, в т.ч. і грошових коштів на свій поточний рахунок, оскарження рішення суду, подачі виконавчого листа або наказу господарського суду до стягнення згідно із Законом України «Про виконавче провадження», одержання присудженого майна чи грошей на свій поточний рахунок при примусовому та/або добровільному виконанні судових рішень.

Заявник вказує на те, що 23.07.10. між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі начальника Газопромислового управління «Львівгазвидобування»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс», яке діє від імені Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»було укладено мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду від 23.07.10., укладену між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі начальника Газопромислового управління «Львівгазвидобування»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс», яке діє від імені Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс», Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної мирової угоди від 23.07.10. стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд затверджує мирову угоду від 23.07.10., укладену між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі начальника Газопромислового управління «Львівгазвидобування»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс», яке діє від імені Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс», по справі № 30/134.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, провадження у справі № 30/134 підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 23.07.10., укладену між Дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі начальника Газопромислового управління «Львівгазвидобування»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс», яке діє від імені Закритого акціонерного товариства «Енерготехкомплекс»в наступній редакції:

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", іменована надалі "Боржник", в особі заступника начальника з капітального будівництва Газопромислового управління "Львівгазвидобування" Стельмаха Володимира Степановича, який діє на підставі довіреності № 2 - 145д від 08.02.10. з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Нафтогазресурс», яке діє від імені Закритого акціонерного товариства „Енерготехкомплекс" згідно з договором доручення № 2307-1 від 23.07.10. та на підставі довіреності № 2997 від 23.07.10., іменоване надалі "Стягувач", в особі Бондаренко Олексія Олександровича, який діє на підставі довіреності № 2997 від 23.07.10., з другого боку, при спільному згадуванні іменовані далі "Сторони", керуючись ст.ст. 22, 78, 121 Господарського процесуального кодексу України прийшли до згоди про укладення даної мирової угоди (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Стягувач та Боржник є сторонами у справі № 30/134 (далі - Справа) Господарського суду міста Києва (далі - Суд), в якій, 11.03.09. було прийнято та вступило в законну силу рішення, за яким з Боржника на користь Стягувача підлягає стягненню: 996 574,02 грн. основного боргу за укладеним між ними договором від 18.05.07. № 294/11-07 (далі - Договір), 80 578,41 грн. 3% річних, 618 014,06 грн. збитків від індексу інфляції, 16 951,66 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі - Рішення). 2. Боржник зобов'язується протягом 90 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Судом погасити суму основного боргу за Рішенням у розмірі 996 574 (дев'ятсот дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 02 коп.;

3. Стягувач керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України припиняє зобов'язання Боржника прощенням решти суми його боргу, а саме: 80 578, 41 грн. 3% річних, 618 014,06 грн. збитків від індексу інфляції, 16 951,66 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. судових витрат, усього на загальну суму 715 662,13 грн. по даній справі та відмовляється від виконання Рішення.

4. Боржник перерахує заборгованість у розмірі 996 574 (дев'ятсот дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесять чотири) грн. 02 коп. на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД НАФТОГАЗРЕСУРС»(код ЄДРПОУ 35811321, 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26 (п/р № 2600631945 у АТ «Фортуна банк», МФО 300904, ІПН 358113226557, Свідоцтво ПДВ № 100108179) у строк, визначений п.2 цієї Мирової угоди.

5. Перерахування 996 574 (дев'ятсот дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесять чотири) грн. 02 коп. вважатиметься належним виконанням Боржником зобов'язань перед Стягувачем за договором від 18.05.2007 р. № 294/11-07 та рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 30/134, а зобов'язання боржника щодо сплати сум, вказаних в п. 3 цієї мирової угоди вважаються припиненими.

6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. З моменту припинення зобов'язань Боржника по сплаті 80 578,41 грн. - 3% річних, 618 014,06 грн. інфляційних збитків, 16 951,66 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. судових витрат, усього на загальну суму 715 662,13 грн. по даній справі Стягувач відмовляється:

- від нарахування та стягнення з Боржника будь-яких господарських санкцій, передбачених розділом V Господарського кодексу України, що випливають із зобов'язань між Сторонами на підставі Договору та/або Рішення по Справі;

- від застосування до Боржника передбачених статтями 624, 625 Цивільного кодексу України збитків, неустойки, 3 % річних від простроченої суми та індексу інфляції, що випливають із зобов'язань між Сторонами на підставі Договору та/або Рішення по Справі.

8. Стягувач підтверджує, що на момент укладення даної Мирової угоди між ним та третьою особою відсутня угода про відступлення права вимоги до Боржника, що ґрунтується на підставі Договору.

9. Мирова угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, по одному - кожній з Сторін і Господарському суду м. Києва.

10. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом та прийняття відповідної ухвали.

11. В разі порушення чи невиконання однією із сторін умов цієї Мирової угоди - інша Сторона вправі звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.

12. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та невиконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

2. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

3. Провадження у справі № 30/134 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко