Рішення № 110177487, 06.04.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2772/20

Пр. № 2/333/112/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Лаеш В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МРІЯ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг у вигляді управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МРІЯ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг у вигляді управління багатоквартирним будинком, посилаючись на те, що 06 вересня 2017 року між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» було укладено договір № К-678 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком. Даний договір було укладено на виконання Рішення Запорізької міської ради від 01.09.2017 року №520 «Про призначення управителів багатоквартирних будинків міста Запоріжжя», яким ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» призначено управителем багатоквартирних будинків у м. Запоріжжя за об`єктом конкурсу (група будинків) №1. Зазначену інформацію було доведено до відома співвласників будинку шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Запорізької міської ради та на інформаційному стенді будинку (інформація про повне найменування управителя, контактні телефони, номер та дату укладення договору, ціну послуги). Згідно умов вказаного договору Управитель - ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» зобов`язалося надавати послуги з управління будинком та об`єктів благоустрою, що розташовані на прибудинкових територіях для забезпечення їх сталого функціонування відповідно до цільового призначення, збереження їх споживчих властивостей та організації забезпечення потреби власників (співвласників, орендарів, наймачів) окремих житлових і нежитлових приміщень у своєчасному отриманні житлово-комунальних послуг відповідної якості, а Замовник, в свою чергу, надав право Управителю відраховувати належну йому плату від загальної суми оплати за житлово-комунальні послуги, а також відшкодовувати здійснені ним необхідні витрати, пов`язані з управлінням об`єктом.

При цьому,сторони вищевказаногодоговору погодились,що Замовниксплачує занадані Управителемпослуги щомісяцядодатково довстановленого тарифуна послугидля житловихта нежитловихприміщень,розташованих вбудівлі 2,99 гривень (на першому поверсі) та 3,82 грн (на 2 поверсі та вище) на місяць за 1 кв.м загальної площі житлового (або нежитлового) приміщення у Об`єкті, яке перебуває у власності або користуванні кожного зі Співвласників.

31 жовтня 2018 року вказаний договір було розірвано.

01листопада 2018року міжспіввласниками будинкута ТОВ«Керуюча компанія«Мрія» булоукладено договір№ 034-У/18про наданняпослуг зуправління будинком АДРЕСА_1 .Відповідно дойого умов,сторонами погодженотариф наоплату послугз управліннябудинком,який становить2,994 грн за 1 кв.м. загальної площі приміщення на першому поверсі будівлі та 3,806 грн на другому поверсі та вище, що знаходиться у власності/користуванні кожного зі співвласників. При цьому строк внесення оплати за послуги визначений п. 2.3 Договору № 034-У/18: «оплата за послугу нараховується Управителем та вноситься на його банківський рахунок Споживачами щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць».

Відповідач євласником нежилогоприміщення літ.А*№ 234в будинку АДРЕСА_1 .Загальна площанежитлового приміщення №234становить 57,0 кв.м.

На ім`я Відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . номер особового рахунку.

Позивач належнимчином виконувавсвої зобов`язанняза договором,а Відповідачзі свогобоку зобов`язанняз оплатиотриманих послугне виконував,що призвелодо виникненнязаборгованості зоплати послугз управліннябагатоквартирним будинкомза періодз листопада2017року потравень 2020року включнов розмірі5287,70 гривень. Тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати на сплату судового збору за пред`явлення позову у розмірі 2102,00 грн.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2020 р. вищевказані позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2021 р. вищезазначене заочне рішення, на підставі заяви відповідача, було скасоване та призначений новий судовий розгляд.

Відповідач, у встановлений судом строк, відзив на позов не подавала. В заяві про перегляд заочного рішенні, в клопотанні про перерахунок вартості послуг по заборгованості, виклала свої заперечення щодо позовних вимог, зазначивши, що значною частиною вказаних позивачем послуг з утримання багатоквартирного будинку, вона не користується, оскільки належне їй нежитлове приміщення знаходиться на першому поверсі, воно облаштоване окремим входом з вулиці, в приміщенні здійснене індивідуальне підключення електропостачання. Відповідачка вказує, що вона не користується під`їздом, освітленням сходових клітин, не експлуатує ліфт тощо, тому вважає, що заборгованість має бути перерахована з урахуванням того, щомісячна вартість за надані їй позивачем послуги, відповідно до зробленого нею котррозрахунку вартості цих послуг, складає 50,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх з підстав, зазначених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, їх необґрунтованими, та просив відмовити в їх задоволенні.

Суд, вислухався пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка, з 19.02.2009 р., є власником нежитлового приміщення літ. А* №234, загальною площею 57,0 кв.м., яке знаходиться в багатоквартирному будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, витягом з державного реєстру правочинів, копії договору купівлі-продажу вищевказаного майна від 27.12.2008 р., копіями технічної документації на це майно (Т.1 а.с. 7-8, 73-81, 86, Т. 2 а.с. 30-36). Станом на день придбання вищевказаного нерухомого майна, відповідачка була зареєстрована як фізична особа-підприємець, при цьому дане нерухоме майно було нею придбане саме як фізичною особою. 21.03.2011 р. відповідачкою припинене здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою, виданої ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя (Т. 2 а.с. 29)

Відповідно дост.1,ч.2ст.4,ч.ч.1,2ст.5Закону України«Про особливостіздійснення прававласності убагатоквартирному будинку»,власники квартирта нежитловихприміщень єспіввласниками спільногомайна багатоквартирногобудинку.

Спільне майнобагатоквартирного будинку-приміщення загальногокористування (утому числідопоміжні),несучі,огороджувальні танесуче-огороджувальніконструкції будинку,механічне,електричне,сантехнічне таінше обладнаннявсередині абоза межамибудинку,яке обслуговуєбільше одногожитлового абонежитлового приміщення,а такожбудівлі іспоруди,які призначенідля задоволенняпотреб співвласниківбагатоквартирного будинкута розташованіна прибудинковійтериторії,а такожправа наземельну ділянку,на якійрозташовані багатоквартирнийбудинок іналежні донього будівліта спорудиі йогоприбудинкова територія.

Спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників.

Спільне майно багатоквартирного будинку не може бути поділено між співвласниками, і такі співвласники не мають права на виділення в натурі частки із спільного майна багатоквартирного будинку.

Відповідно до частини третьоїстатті 13 Конституції України, з якою кореспондується частина четвертастатті 319 ЦК України, власність зобов`язує, власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Приписами ч. 1 ст. 322 Цивільного кодексу України встановлено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зположеннями ст.7Закону України«Про особливостіздійснення прававласності убагатоквартирному будинку»,співвласники багатоквартирногобудинку зобов`язані: забезпечуватиналежне утриманнята належнийсанітарний,протипожежний ітехнічний станспільного майнабагатоквартирного будинку; забезпечуватитехнічне обслуговуваннята уразі необхідностіпроведення поточногоі капітальногоремонту спільногомайна багатоквартирногобудинку; додержуватисявимог правилутримання багатоквартирногобудинку іприбудинкової території,правил пожежноїбезпеки,санітарних норм; виконуватирішення зборівспіввласників; додержуватисячистоти вмісцях загальногокористування ітиші згідноз вимогамизаконодавства; забезпечуватипоточний огляді періодичнеобстеження прийнятогов експлуатаціюв установленомузаконодавством порядкубагатоквартирного будинкупротягом усьогожиттєвого циклубудинку танести відповідальністьза неналежнуексплуатацію згідноіз законом; своєчасносплачувати заспожиті житлово-комунальніпослуги,тощо. Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

Відповіднодо ст.9Закону України«Про особливостіздійснення прававласності убагатоквартирному будинку»,управління багатоквартирнимбудинком здійснюєтьсяйого співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 11 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», управління багатоквартирнимбудинком управителемздійснюється напідставі договорупро наданняпослуг зуправління багатоквартирнимбудинком,що укладаєтьсязгідно зтиповим договором. Вартість послугз управліннябагатоквартирним будинкомвизначається зарішенням зборівспіввласників (загальнихзборів об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку)і згодоюуправителя тазазначається удоговорі зуправителем. Договір з управителем укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на наступний однорічний строк.

Згідноз ч.ч.1,2ст.12 ЗаконуУкраїни «Проособливості здійсненняправа власностіу багатоквартирномубудинку»,витрати науправління багатоквартирнимбудинком включають: 1)витрати наутримання,реконструкцію,реставрацію,проведення поточногоі капітальногоремонтів,технічного переоснащенняспільного майнау багатоквартирномубудинку; 2)витрати наоплату комунальнихпослуг стосовноспільного майнабагатоквартирного будинку; 2-1)витрати,пов`язані звиконанням зобов`язаньза кредитнимдоговором,укладеним запрограмами Фондуенергоефективності; 3; )витрати насплату винагородиуправителю вразі йогозалучення; 4)інші витрати,передбачені рішеннямспіввласників абозаконом. Витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток співвласника, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат.

06 вересня 2017 року між співвласниками багатоквартирного будинку (в особі посадової особи Запорізької міської ради), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, б. 22-а, та ТОВ «Керуюча компанія «Мрія», на виконання рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 01.09.2017 року №52, було укладено договір № К-678 про надання послуг з управління вищевказаним багатоквартирним будинком (Т. 1 а.с. 21-30), за умовами якого управитель - ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» зобов`язалося надавати замовникові послуги з управління цим будинком, споруд та об`єктів благоустрою, що розташовані на прибудинковій території, для забезпечення його сталого функціонування відповідно до цільового призначення, збереження його споживчих властивостей та організації забезпечення потреби власників, співвласників, наймачів, орендарів окремих житлових і нежитлових приміщень у своєчасному отриманні житлово-комунальних послуг відповідної якості, а замовник (співвласники даного будинку) надає право управителю відраховувати належну йому плату від загальної суми оплати за житлово-комунальні послуги, а також відшкодовувати здійснені ним необхідні витрати, пов`язані з управлінням об`єктом, у разі, коли управитель отримав на такі витрати письмову згоду замовника. В управління передається майно об`єкта, що належить власникам окремих приміщень на праві спільної власності.

Відповідно доп.5вищевказаного Договору,замовник сплачуєза наданіУправителем послугищомісяця додатководо встановленоготарифу напослуги дляжитлових танежитлових приміщень,розташованих вбудівлі 2,99 гривень (на першому поверсі) та 3,82 грн (на 2 поверсі та вище) на місяць за 1 кв.м загальної площі житлового (або нежитлового) приміщення у Об`єкті, яке перебуває у власності або користуванні кожного зі Співвласників, у тому числі: за утримання та інші складові 2,5 грн/кв.м та винагорода управителеві 0,34 грн./кв.м. (для власників приміщень на першого поверху), та за утримання та інші складові 3,46 грн./кв.м. та винагорода управителю 0,34 грн./кв.м. (для власників приміщень на другому і вище поверхах).

31.10.2018 р. вищевказаний договір був розірваний (Т. 1 а.с. 18) та 01.11.2018 р. між співвласниками вищевказаного багатоквартирного будинку, в особі ОСОБА_3 , який діяв на підставі рішення зборів співвласників цього будинку від 28.10.2018 р., як Споживачем, та ТОВ «КК «Мрія», як Управителем, укладений новий договір №034-У/18 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 (Т. 1 а.с. 10-14) .

З положень пунктів 1-3 Договору №034-У/18вбачається, що сторонами договору погоджено, що управитель зобов`язується надавати Споживачам послугу з управління багатоквартирним будинком який розташований за адресою АДРЕСА_1 (надалі - Будинок), а Споживачі зобов`язуються своєчасно оплачувати послугу у строки та на умовах, передбачених цим Договором. Послуга з управління багатоквартирним будинком (надалі - Послуга) включає в себе утримання спільного майна багатоквартирного будинку та прибудинкової території, зокрема прибирання прибудинкової території, прибирання сходових клітин, прибирання підвалу, технічних поверхів та покрівлі, технічне обслуговування ліфтів (у разі їх наявності), технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем, дератизація, дезінсекція, обслуговування димових та вентиляційних каналів, технічне обслуговування мереж електропостачання та електрообладнання, а також інших внутрішньобудинкових інженерних систем (у разі їх наявності); купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; винагорода управителю. Перелік складовихПослуги зуправління багатоквартирнимбудинком таперіодичність їхнадання УправителемСпоживачам зацим Договоромвизначається уДодатку №1.Вартість Послугивизначається відповіднодо кошторисувитрат науправління багатоквартирнимбудинком (Додаток№ 2до Договору).У разізміни протягомстроку діїДоговору обсягускладових вартостіПослуги,передбачених укошторисі,які незалежать відУправителя,а саме:рівня мінімальноїзаробітної плати,прожиткового мінімумувстановленого дляпрацездатних осіб,інфляцією,зміною тарифівна електроенергію,Управитель маєправо здійснитизміну розмірускладових вартостіПослуги закошторисом.Розрахунки новоїскладової наПослуги маютьбути доведешУправителем довідома Співвласниківдо днявведення новоїціни вдію.Плата заПослугу нараховуєтьсяУправителем тавноситься найого банківськийрахунок Споживачамищомісяця,не пізніше20числа місяця,що настаєза розрахунковим.Розрахунковим періодомє календарниймісяць. Споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надану Послугу за ціною та у строки, встановленими цим Договором, оплатити фактично надану Управителем Послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2017 р.

В додатках №1, №2 до Договору №034-У/18 (Т. 1 а.с. 15-17), визначені перелік складової послуги з управління цим багатоквартирним будинком та періодичність їх надання, а також визначений кошторис витрат на управління цим будинку. Також, визначені тарифи вартості послуг, наданих управителем, як кожної окремої, так і загальний тариф вартості управління спільного майна будинку та прибудинкової території послуги, в залежності від місця розташування приміщення, належного співвласнику даного будинку (на першому поверсі 1,129 грн./кв.м. чи поверхами вище 1,479 грн./кв.м.). Для власників (співвласників) приміщень першого поверху даного будинку даний тариф знижений, оскільки в нього не враховані витрати на технічне обслуговування ліфту та на його енергопостачання.

Позивачем, на підтвердження надання заявлених ним послуг з управління вищевказаним багатоквартирним будинком та прибудинкової території, надана копія картки фактичної собівартості управління багатоповерховим будинку, а якій деталізовано: які саме послуги, були надані на управління цього будинку, коли, та вартість цих послуг (Т. 1 а.с. 44-49).

Згідно зп.5Договору №034-У/18, уповноважений представник Споживачів здійснює контроль за якістю наданої Послуги з боку управителя. Уповноважений представник Споживачів має право звертатися до Управителя з вимогою надання пояснень щодо виконання Управителем умов цього Договору. Уповноважений представник Споживачів має право висунути обґрунтовані претензії щодо низької якості Послуги і робіт Управителя, що оформлюються у вигляді письмового звернення. Послуга за цим Договором, вважається наданою Управителем в повному об`ємі і належної пості та прийнятими Споживачами у повному об`ємі і належної якості, якщо Уповноважений представник Споживачів протягом 10 календарних днів що передує даті вказаної у п.2.3.Договору не заявив обґрунтовані, письмові претензії щодо якості та об`єму конкретних робіт, що свідчить про належне виконання Послуги та робіт за цим Договором. Сторони підтверджують факт надання Управителем Послуги з управління багатоквартирним будинком, а Споживачами отримання зазначеної Послуги з 01 листопада 2017 р.

Відповідачем на надано суду належних доказів на підтвердження, що позивачем, були надані неякісні послуги з управління цим будинком чи прибудинкової території чи не надані взагалі, а саме: письмових претензій щодо якості та об`єму наданих послуг, направлених на адресу позивача у строк встановлений в п. 5 вищевказаного Договору, що свідчить про те, що заявлені позивачем послуги були надані в повному обсязі та у встановлені договором строки.

Відповідачка зазначає, що вона не користується певними послугами, наданими позивачем, та надає контр розрахунок вартості послуг, які як вона, вважає фактично отримує. З контр розрахунку (Т. 1 а.с. 201-202) та письмових пояснень (Т. 1 а.с. 169-170) до нього вбачається, що відповідач вважає, що надані позивачем послуги стосуються лише належного їй нежитлового приміщення, коли предметом послуг позивача є утримання вищевказаного спільного майна співвласників багатоквартирного будинку та прибудинкової території, які останні, в силу вищевказаних правових норм, зобов`язані утримувати. З огляду, на вищевказане, суд приходить до висновку, що наданий контр розрахунок не є правильним та достовірним.

Надані відповідачем письмові докази - рахунки на оплату послуг житлово-комунальних послуг (Т. 1 а.с. 164-165) суд вважає неналежними доказами, оскільки вони стосуються іншого періоду надання послуг, ніж зазначений в позові. Надані відповідачем письмові докази щодо надання відповідачу іншими підприємствами комунальних послуг в нежитлове приміщення, належне відповідачці (Т. 1 а.с. 82-84, 203-2012) суд вважає неналежними доказами, оскільки вони не стосуються заявлених позивачем послуг з управління спільного майна співвласників зазначеного багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З розрахунку заборгованості по наданим позивачем послуг (Т. 1 а.с. 5), вбачається, що відповідачка з листопада 2017 р. по травень 2020 р., в порушення вимог вищевказаних договорів та правових норм, не здійснювала оплату за надані позивачем послуги з управління вищевказаним будинком, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 5287,70 грн.

Відповідачка, під час судового розгляду цієї справи, не спростувала належними доказами вищевказану суму заборгованості.

В досудовому порядку сторонам не вдалось вирішити даний спір, що підтверджується листуванням між ними (Т. 1 а.с. 85, 90-92).

З огляду на вищевказане, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком боргу та кладе його в основу даного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що під час виконання вищевказаного заочного рішення у цій справі від 05.10.2020 р., приватний виконавець Шавлукова З.А. в межах виконавчого провадження №63929069 (Т. 1 а.с. 122-129) виносила постанову про звернення стягнення на заробітну плату відповідачки. Належно підтверджених відомостей про фактичне стягнення із заробітної плати відповідачки на погашення суми боргу, присудженої вищевказаним судовим рішенням, сторонами суду не надано. 01.06.2021 р. вищевказане виконавче провадження закінчене в зв`язку зі скасування зазначеного вище заочного рішення у цій справі, що підтверджується відповідною постановою приватного виконавця Шавлукової З.А. (Т. 1 а.с. 145-146).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12,13, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧАКОМПАНІЯ «МРІЯ»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості заоплату послугза управліннябагатоквартирним будинком задовольнитиуповному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «МРІЯ» (юридичнаадреса:69098,м.Запоріжжя,вул.Полякова,13-в,код ЄДРПОУ40413159) заборгованість за послуги у вигляді управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2017 року по травень 2020 р. у розмірі5287,70 гривень та витрати на сплату судового збору у розмірі 2102,00, що в загальній сумі становить 7389,70 (сім тисяч триста вісімдесят дев`ять гривень 70 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 11.04.2022 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова