Ухвала суду № 110177477, 06.04.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4137/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 рокум.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., позивача: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання експерта Запорізькогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни про уточнення виду, призначеної судової експертизи, погодження строку проведення цієї експертизи, та надання дозволу на застосування руйнуючих методів дослідження, заявлене по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», про визнання та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення №0600182463, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2023 р. по цій цивільній справі призначено судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо без порушення цілісності корпусу, пломб заводу виробника, охоронної пломби в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, та пломби державного повірника, внести зміни до конструкції ЗВТ, а саме пошкодити конструктивний елемент вихідного патрубка лічильника G-4 «Gallus» заводський номер U08027580 за умови пошкодження вихідного трубопроводу вище місця кріплення лічильника до газорозподільної системи або в інший спосіб?

- Чи наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580?

- Якщо так (наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580) то яким чином, або за допомогою яких предметів, речовин, тощо даний сторонній отвір зроблено?

Проведення вищевказаної судової експертизи доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.03.2023 р. до суду надійшло клопотання даної експертної установи, в якому експерт просить: уточнити вид призначеної судом експертизи, у зв`язку з тим, що. поставлення запитання відносять до трасологічної експертизи; надати на дослідження лічильник газу G - 4 «Gallus» заводський помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; для повного та об`єктивного дослідження, з метою встановлення впливу сторонніх знарядь чи агрегатів на поверхні вказаного лічильника, надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження; організувати оплату вартості експертизи відповідно до наданого розрахунку вартості проведення експертизи, погодити строк проведення судової експертизи 30 календарних днів з моменту отримання документів про розгляд цього клопотання та квитанції про оплату.

Позивач в судовому засіданні не заперечував відносно уточнення виду експертизи, просив призначити у справі судову трасологічну експертизу. Відносно надання дозволу на застосування руйнуючих методів дослідження, погодження нового строку проведення цієї експертизи. Надав в судовому засіданні квитанцію про оплату проведення судової експертизи та зобов`язався надати експерту вищевказаний лічильник газу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання експерта за його відсутності, відносно його задоволення не заперечує.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши клопотання експерта, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.103, 107, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», про визнання та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення №0600182463, стягнення моральної шкоди, - судову трасологічну експертизу лічильника газу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо без порушення цілісності корпусу, пломб заводу виробника, охоронної пломби в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, та пломби державного повірника, внести зміни до конструкції ЗВТ, а саме пошкодити конструктивний елемент вихідного патрубка лічильника G-4 «Gallus» заводський номер U08027580 за умови пошкодження вихідного трубопроводу вище місця кріплення лічильника до газорозподільної системи або в інший спосіб?

- Чи наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580?

- Якщо так (наявний сторонній отвір у вихідному патрубку лічильника G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580) то яким чином, або за допомогою яких предметів, речовин, тощо даний сторонній отвір зроблено?

Проведення судової трасологічної експертизи лічильника газу доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, б. 19-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України об`єкт дослідження - лічильник G - 4 «Gallus» заводський номер U08027580, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, під час проведення вищевказаної судової експертизи.

Погодити строк проведення даної судової експертизи, що перевищує 30 календарних днів, з дня отримання експертом цієї ухвали, але не пізніше 01.06.2023 р.

На час проведення експертизи підготовче провадження по даній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.Й.Наумова