Постанова № 110177001, 12.04.2023, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 3/933/83/23

Справа № 933/137/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі представника ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Петренко Р.Л. секретаря судового засідання Осадчої Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2023 року, впродовж дня, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Краматорського РУП, чим своїми діями порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду встановленого 30.01.2023 року ухвалою Олександрівського районногосуду Донецькоїобласті,в частиніреєстрації 1,2,3та 4понеділка кожногомісяця з09:00по 18:00год.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Краматорського РУП,оскільки працюєМЧП Мріята невстиг приїхатидо поліціїпісля робочогодня.Свої письмовіпояснення пояснив,що намомент колиприїхали донього поліцейськіо 22годині,він перебуваву станісп`яніння. Провину свою він визнає.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , поліцейського, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079738 від 07.03.2023 року містить відомості про те, що 06.03.2023 року, впродовж дня, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Краматорського РУП, чим своїми діями порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду встановленого 30.01.2023 року ухвалою Олександрівського районногосуду Донецькоїобласті,в частиніреєстрації 1,2,3та 4понеділка кожногомісяця з09:00по 18:00год. (а.с.4);

- довідка про результати перевірки за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.5);

- електронний рапорт чергового ВП № 1 Краматорського РУП від 06.03.2023 року, щодо повідомлення про порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с.6);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.03.2023 року, відповідно до яких, раніше він неодноразово був засуджений, та на даний час перебуває під адміністративним наглядом. 06.03.2023 року він повинен був з`явитись на реєстрацію до ВП № 1 Краматорського РУП, але у зв`язку з тим, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, приїхати не зміг. Провину свою визнає і обіцяє більше не порушувати (а.с.7);

- копія ухвали Олександрівськогорайонного судуДонецької областівід 30.01.2023року провстановлення адміністративногонагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік з встановленням обмежень, зокрема: з`являтись на реєстрацію в приміщення відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: смт Олександрівка вул. Самарська, 21 Краматорського району Донецької області, до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими 1,2,3 та 4 понеділка кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин (а.с.9-13).

За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно (а.с.14).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 не працює (за дантмт протоколу та побутової характеристики), за місцем мешкання характеризується негативно (а.с.14), та керуючись ст. ст. 33, 34, 187 ч. 1, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. за наступнимиреквізитами:Отримувач -Донецьке ГУК/Олександр.СТГ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)-37967785,банк отримувача(ГУДКСУ)-Казначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО)-899998,номер рахунку-UA928999980313060106000005582,код класифікаціїдоходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.