Ухвала суду № 110176437, 10.04.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/830/23

провадження № 2-о/694/18/23

У Х В А Л А

10.04.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областіСакун Д.І.,розглянувши матеріалицивільної справиза заявоюлікаря-психіатраКомунального некомерційногопідприємства «Звенигородськабагатопрофільна лікарняінтенсивного лікування»Звенигородської міськоїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті ЧирвиЛариси Антонівни(код ЄДРПОУ02005384,адреса:вул.Івана Сошенка,43,м.Звенигородка,Черкаської області,поштовий індекс20202) про надання дозволу на проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Згідност.293 ЦПК Українирозгляд справ про надання особіпсихіатричної допомогив примусовомупорядкупроводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 29.03.2023р. для розгляду справи було відібрано двох присяжних: Зеленюк С.М. та Проценко В.А.

Згідно ч. 6статті 67Закону України"Просудоустрій істатус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно ч.3статті 65 Закону України"Просудоустрій істатус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

03.04.2023 року судом отримано телефонограму в якій повідомлено, що присяжна ОСОБА_1 перебуває за межами України, а саме в Республіці Польща, а тому не зможе з`явитися в судове засідання.

Суд констатує, щостаттею 36 ЦПК Українинепередбачено відводу присяжного в справі в разі його неявки до суду без поважних причин, виїзду за кордон на тривалий час. НормамиЗакону України "Про судоустрій і статус суддів"не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Суд також враховує, що в Україні з 24.02.2022р. по даний час оголошено військовий стан і виїзд громадян за межі України може бути з поважних підстав. Також, суд враховує вимогиЦПК Українипро розгляд справ у розумні строки та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів осіб, які звертаються до суду у встановленому Законом порядку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка присяжної ОСОБА_1 у судове засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції може порушити право заявника на справедливий розгляд його заяви судом у межах розумного строку, а також враховуючи вагомість розгляду даної справи для сторін, виходячи із засад верховенства права, вважаю необхідним здійснити заміну присяжної ОСОБА_1 .

Керуючисьстаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Дану цивільну справу №694/830/23 передати до канцелярії Звенигородського районного суду Черкаської області для заміни присяжної ОСОБА_2 на нового присяжного в порядкуст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун