Ухвала суду № 110176432, 11.04.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 701/1537/19

провадження № 1-кп/691/114/23

У Х В А Л А

11 квітня 2023 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотанняпрокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасове залишення в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження відносно по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року за № 12019250210000158, відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із усним клопотанням про тимчасове залишення в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , обґрунтовуючи тим, що вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 12.07.2022 року набрав законної сили 12.08.2022 року, яким ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та його мають етапувати для подальшого відбування покарання, а розгляд даного кримінального провадження триває, тому необхідно тимчасово залишити засудженого ОСОБА_7 до розгляду даної справи.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_7 у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.07.2022 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.08.2022 року.

На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.07.2019 року за № 12019250210000158, відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України триває.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 є обов`язковою, те, що останній заявив, що бажає брати участь в судових засіданнях безпосередньо в Городищенському районному суді Черкаської області та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість тимчасового залишення засудженого в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 369-372, п.12. ч.1 ст.537 КПК України, ст. 90 КВК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задоволити.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 12.07.2022 року до покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, залишити у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду кримінального провадження про його обвинувачення за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України (справа № 701/1537/19).

На час залишення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» рахувати за Городищенським районним судом Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3