Постанова № 110176333, 31.03.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4102/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Денисюк А.С.,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності Цісар І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

- зміст ст. 268 КУпАП., ОСОБА_1 роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

О 07 год. 40 хв., 23.02.2023 гр. ОСОБА_1 в м. Рівне, навпроти центрального залізничного вокзалу, на привокзальному майдані, а саме: на пішохідному тротуарі зупинки громадського транспорту «маршрутного таксі», здійснила продаж тютюнових виробів з рук, використовуючи прилаштований для такого продажу лоток. Чим порушила ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовується в електронних сигаретах та пального».

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Цісар І.В. просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, оскільки ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному стані, роботи знайти не може, син помер у 2012 році. Має на утриманні чоловіка, який є інвалідом 2-ї групи та тяжко хворіє. Також доглядають матір чоловіка, якій 86 років та яка не ходить. Крім того, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Заслухавши захисника ОСОБА_1 адвоката Цісар І.В. в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: службовим листом інспектора Чень А.П., фотознімками, відеозаписами від 16.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023, актом огляду та вилучення № 000350 від 23.02.2023, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

У поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що вона торгувала вказаним товаром щоб заробити на життя.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Цісар І.В. також не заперечила, що оглянуті в судовому засіданні вилучені тютюнові вироби, в загальній кількості 544 пачки, в тому числі без марок акцизного податку, є саме тими тютюновими виробами, якими здійснювала продаж з рук ОСОБА_1 .

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому вони є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1 , тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка систематично здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, в тому числі без марок акцизного податку, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 ч. 3 ст. 156, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., в дохід держави, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів, вилучених згідно акту огляду та вилучення № 000350 від 23.02.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов