Ухвала суду № 110176242, 12.04.2023, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/241/23

Провадження № 2/550/97/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

12 квітня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

представника позивача - адвоката Понятенко А.Й.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Чутове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Одночасно з позовною заявою представник позивача, адвокат Понятенко А.Й. подала клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення обставин, чи є позивач ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Понятенко А.Й. підтримала клопотання про призначення вищевказаної експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечувала проти призначення молекулярно-генетичної експертизи посилаючись на те, що позивач не є батьком її дитини, а даний факт йому необхідний для можливості перетину кордону України.

Представник третьої особи Чутівського відділу ДРАЦС у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частини 3 вказаної норми при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для вирішення питання про походження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від позивача ОСОБА_2 , необхідне шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області медицини, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа».

Витрати по проведенню експертизи відповідно до вимог ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивача.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача, адвоката Понятенко Алли Йосипівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженцем с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженцем м. Полтави), якщо так, то чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Відібрання біологічних зразків у дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи доручити Медичному центру доктора Роєнко (вул. Пушкіна, 31/25 м. Полтава).

Відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи доручити Медичному центру «Арніка» (вул. Успенська, 59 м. Одеса).

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) у визначений експертом час та дату забезпечити явку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Медичного центру Доктора Роєнка (вул. Пушкіна, 31/25 м. Полтава) для відібрання зразків та проведення дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (вул. Тарасівська, 2/21м. Київ п/і 01033).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 550/541/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Оболєнська