Постанова № 110175985, 11.04.2023, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/567/23

Провадження № 3/552/599/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Тулиголове, Конотопський район, Сумська область, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.1631 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи директором АТ «Полтавський турбомеханічний завод» (п.н. 00110792) допустив правопорушення у ведені податкового обліку, в результаті чого АТ «Полтавський турбомеханічний завод» відмовлено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на суму 570745 грн., також ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 469957 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.1631 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав клопотання в якому зазначає, що АТ «Полтавським турбомеханічним заводом» не погоджується з результатами та наслідками проведеної перевірки, тому ними оскаржується вказаний акт про результати перевірки.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян