Ухвала суду № 110174746, 12.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"12" квітня 2023 р. Справа № 522/4831/22-ЕГосподарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу,

за позовом: Фізичної особипідприємця Урсакі Андрія Григоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача-1: Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-д, код ЄДРПОУ 25830731)

до відповідача-2: Управління розвитку споживчого розвитку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691),

про стягнення 134682,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2022 року фізична особапідприємець Урсакі Андрій Григорович звернувся до Приморського районного суду м. Одеси до Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого розвитку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про стягнення заподіяної матеріальної шкоди у розмірі збитків 34682,00 грн та відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2023 заяву Урсакі Андрія Григоровича про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задоволено, справу № 522/4831/22-Е передано до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 справу № 522/4831/22-Е передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 07.04.2022 відкрито провадження у справі № 522/4831/22-Е. Прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

10 квітня 2023 року до суду від ФОП Урсакі Андрія Григоровича надійшла заява (вх. ГСОО №11409/23), в якій позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить суд позовну заяву фізичної особипідприємця Урсакі Андрія Григоровича залишити без розгляду, оскільки в Господарському суді Одеської області є справа № 916/283/23 (в провадженні судді Петренко Н.Д.) із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 3 ч. 1, ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторанами, про той самий предмет спору і з тих підстав.

Отже, приймаючи до уваги, що в Господарському суді Одеської області вже перебуває аналогічна справа (в провадженні у судді Петренко Н.Д.), а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі, що подання цієї заяви порушує чи може порушити права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особипідприємця Урсакі Андрія Григоровича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити позовну заяву фізичної особипідприємця Урсакі Андрія Григоровича до Одеської міської ради та Управління розвитку споживчого розвитку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про стягнення 134682,00 грн - без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.04.2023.

Суддя Нікітенко С.В.