Ухвала суду № 110174413, 11.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2023Справа № 906/160/22

За позовомКомунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської радидо1. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області 2. Державної аудиторської служби Українипрозахист ділової репутації та стягнення моральної шкодиСуддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебувала справа №906/160/22 за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про зобов`язання Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi негайно, протягом робочого дня з дня набрання рішенням законної сили, розмістити та поширити на офіційному веб-сайті Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi спростування інформації, викладеної в публікації "Куди "витiкають" грошi Комунального підприємства "Житомирводоканал" вiд 03.02.2022, а саме: з другого речення першого абзацу статті по сьомий абзац статті включно та про стягнення з Управлiння Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi на користь позивача 300000,00 грн моральної шкоди, завданої діловій репутації Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Управлiнням Пiвнiчного офiсу Держаудитслужби в Житомирськiй областi було проведено державний фінансовий аудит діяльності Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради за період з 01.01.2017 по 30.06.2021 та за його результатами надано аудиторський звіт від 29.12.2021 №06-03-32/029, однак на офіційному веб-сайті відповідача розміщено статтю "Куди "витiкають" грошi Комунального підприємства "Житомирводоканал", яка ні за формою, ні за змістом не лише не відповідає поняттю "оприлюднення аудиторського звіту", а спотворює його результати, що призвело до завдання шкоди діловій репутації позивача.

Протокольною ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.03.2023 у справі №906/160/22 виключено Державну аудиторську службу України з третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучено Державну аудиторську службу України в якості співвідповідача, з огляду на що, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.03.2023 справу №906/160/22 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

06.04.2023 матеріали зазначеної справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Керуючись ст.ст.181, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/160/22 до провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 11.05.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус "Б").

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова