Рішення № 110174210, 11.04.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/235/23

Провадження № 2-о/743/17/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №789131 від 28.05.2009, виданий на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №504 від 18.12.2006 на ім`я ОСОБА_2 , належить йому.

Заява мотивована тим, що 28.05.2009 на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №504 від 18.12.2006, заявнику було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №789131 від 28.05.2009. На початку січня 2023 року заявник звернувся до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області з метою внесення відомостей про земельну ділянку до державного земельного кадастру. Проте, кадастровим реєстратором було відмовлено заявнику у цьому, у зв`язку з тим, що вказаний Державний акт достеменно не підтверджує факт належності цього правовстановлюючого документу саме заявнику, оскільки прізвище в державному акті вказане « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». Тому, заявник позбавлений іншої можливості захисту свого майнового права і підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, окрім як звернення до суду з даним позовом.

У судове засідання від представника заявника адвоката Кравченка В. надійшла заява, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглядати у відсутність сторони заявника.

Представник Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання надав заяву, в якій визнав заявлені вимоги та просив справу розглядати у його відсутність.

Представники Чернігівської районної державної адміністрації, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській областіу судовезасідання нез`явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,293,315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, вул. Добринінська, буд. 60, код ЄДРПОУ: 04412478), Чернігівська районна державна адміністрація (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, код ЄДРПОУ: 04061688), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ: 39764881), про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документу) - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №789131 від 28.05.2009, виданий на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №504 від 18.12.2006 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 11 квітня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко