Ухвала суду № 110173381, 12.04.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.04.2023
Номер справи
906/189/22
Номер документу
110173381
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/189/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В., розглядаючи заяву ФОП Міненка С.В. про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Рівнетранссервіс"

до Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

про стягнення 94968, 20 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Міненка Сергія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

про стягнення 839801,24 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Рівнетранссервіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ФОП Міненка С.В. 94968,20 грн, з яких, 83546,00 грн боргу, 3466,76 грн пені, 5699,44 грн 30% річних, 2256,00 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгруновані не виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати послуги, отриманої за договором №01/06/2017 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 01.06.2016.

Ухвалою від 09.03.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

23.03.2022 до суду від ФОП Міненка С.В. надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ "Рівнетранссервіс" 839801,24 грн, з яких, 646954,68 грн збитків від пошкодження мармурових плит, 136538,23 грн вартості сплаченого ПДВ, 54488,70 грн вартості транспортних послуг за перевезення пошкоджених мармурових плит, 1819,63 грн вартості митно-брокерських послуг (а. с. 25 - 125 у т. 1).

Ухвалою від 05.04.2022 господарський суд прийняв до розгляду вказану зустрічну позовну заяву; постановив об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом; призначив засідання суду (а. с. 133, 134 у т. 1).

Ухвалою від 05.07.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 52-53 у т. 2).

Рішенням від 02.12.2022 господарський суд первісний позов задоволив частково - стягнув з ФОП Міненка С.В. на користь ТОВ "Рівнетранссервіс" - 29057,30 грн боргу, 1072,3 грн пені, 1028,14 грн інфляційних втрат, 1719,56 грн 30% річних, 858,90 грн судового збору; відмовив в інших частинах стягнення; зустрічний позов задоволив частково - стягнув з ТОВ "Рівнетранссервіс" на користь ФОП Міненка С. В. - 235312,54 грн збитків, 3529,69 грн судового збору; відмовив у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 604488,70 грн завданих збитків.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023: апеляційну скаргу ТОВ "Рівнетранссервіс" задоволено частково; змінено рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2022 у справі в частині задоволених первісних позовних вимог щодо стягнення основного боргу, пені, 30 % річних та інфляційних втрат; стягнуто з ФОП Міненка С. В. на користь ТОВ "Рівнетранссервіс" - 83546 грн боргу, 3083, 19 грн пені, 4944, 09 грн 30 % річних та 2256 грн інфляційних втрат; в решті вимог про стягнення пені та 30 % річних - відмовлено; апеляційну скаргу ФОП Міненка С.В. залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін; стягнуто з ФОП Міненка С. В. на користь ТОВ "Рівнетранссервіс" 1407,44 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 2111,16 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

29.12.2022 до суду від ФОП Міненка С.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення з ТОВ "Рівнетранссервіс" судові витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 15000,00 грн.

29.03.2023 справа №906/189/22 повернулась до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 30.03.2023 господарський суд призначив судове засідання для розгляду вказаної заяви ФОП Міненка С.В. на 07.04.2023 о 14:30 (а. с. 50 у т. 3).

Ухвалою від 07.04.2023 господарський суд відклав розгляд вказаної заяви ФОП Міненка С.В. на 12.04.2023 о 15:30 (а. с. 54 у т. 3).

Однак із повідомленням про мінування приміщення Господарського суду Житомирської області, засідання суду, призначене на вказану дату і час, не відбулося, тому розгляд вказаної заяви ФОП Міненка С.В. слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ФОП Міненка С.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ "Рівнетранссервіс" витрат на правничу допомогу.

2. Призначити засідання суду на "21" квітня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - ТОВ "Рівнетранссервіс" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ФОП Міненку С.В. на електронну адресу: rapid.m.trans@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 110173381 ?

Документ № 110173381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110173381 ?

Дата ухвалення - 12.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110173381 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110173381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110173381, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 110173381, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110173381 відноситься до справи № 906/189/22

Це рішення відноситься до справи № 906/189/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110173380
Наступний документ : 110173382