Ухвала суду № 110173361, 11.04.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "11" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"(906/293/22)

За заявою: Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука Віктора Андрійовича

До: ОСОБА_1

про стягнення 587774,00 грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Горук В.А. - ліквідатор (в режимі відеоконференції);

- від кредитора: Кравченко С.В. АТ "Укртрансгаз" (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

В межах даної справи розглядається заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про стягнення з ОСОБА_1 587774,00 грн. (справа №14/325"б"(906/293/22)).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про стягнення з ОСОБА_1 587774,00 грн.; відкладено розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Горлова Єгора Сергійовича про застосування строків позовної давності від 19.01.2023; підготовче засідання у справі з розгляду заяви, в межах справи про банкрутство, призначено на 11.04.2023.

10.04.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. надійшло клопотання №02-01/16-23 від 06.04.2023, з додатками.

В підготовчому засіданні 11.04.2023 ліквідатор клопотання №02-01/16-23 від 06.04.2023 підтримав та надав усні пояснення. Зазначив, що в підготовчому засіданні суду по даній справі до суду представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Горловим С.С. надані окремі ксерокопії документів щодо витрачання коштів ОСОБА_1 . Це свідчить про те, що у представника відповідача Горлова Є.С. в наявності оригінали бухгалтерських документів, що виникли в ході ліквідаційної процедури за період з 18.07.2013р. по 16.01.2017р. В той же час в наявності наказ суду від 11.04.2019 по справі №14/325"б" про передачу ТМЦ та бухгалтерської документації новопризначеному арбітражному керуючому Горуку В.А., в зв`язку з чим виникла необхідність направити до суду клопотання в межах провадження №14/325"б"(906/293/22) про повторне зобов`язання відповідача (колишнього ліквідатора) Захарченко І.В. в особі представника адвоката Горлова Є.С. про негайну передачу бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампу, матеріальних та інших цінностей Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод". На підставі викладеного, просить суд на виконання ухвали та наказу суду від 11.04.2019 зобов`язати відповідача колишнього арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну в особі представника адвоката Горлова Є.С. передати ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горуку Віктору Андрійовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (261606, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Великі Коровинці, пров. Піонерський, буд.2, ідентифікаційний код 00372397). Ліквідатор також зазначив, що планує подати у справу заяву про збільшення позовних вимог.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора, суд зазначає про наступне.

Згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зі змісту клопотання ліквідатора не вбачається обставин, які може підтвердити докази, або аргументи, які він може спростувати; не зазначено про заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; не вказано про причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Крім того, судом встановлено, що ліквідатором подано клопотання з пропуском встановленого строку. Ліквідатор не обґрунтував неможливість його подання разом з позовом.

Отже, суд вважає, що клопотання ліквідатора не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука Віктора Андрійовича №02-01/16-23 від 06.04.2023 залишити без задоволення.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи №14/325"б", ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2019 зобов`язано арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №355 від 28.02.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горуку Віктору Андрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1489 від 19.07.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: 10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 37, к.145) бухгалтерську та іншу документацію, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (261606, Житомирська область, Чуднівський район, смт. Великі Коровинці, пров. Піонерський, буд.2, ідентифікаційний код00372397).

На виконання зазначеної ухвали 13.05.2019 видано наказ.

Отже, питання щодо зобов`язання арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну передати ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горуку Віктору Андрійовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатку і штамп, матеріальні та інші цінності Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", судом вирішено у справі про банкрутство.

Надалі питання здійснення заходів, спрямованих на виконання наказу та отримання документації, відноситься до повноважень ліквідатора та органу виконавчої служби.

Також суд зазначає ліквідатору про те, що він не позбавлений права здійснити заходи у справі про банкрутство для отримання документів у представників Захарченко Ірини Вікторівни, так як питання виконання наказу не входить до предмету розгляду заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про стягнення з ОСОБА_1 587774,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Керуючись статтями 81, 169, 170, п. 2 ч. 1 статті 175, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука Віктора Андрійовича №02-01/16-23 від 06.04.2023 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 12.04.2023.

Суддя Гнисюк С.Д.