Ухвала суду № 110171849, 12.04.2023, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/1976/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

12.04.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву представника відповідача ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2023 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Західний Буг" про визнання недійсним договору оренди землі.

12.04.2023 до суду від адвоката Боровця М.С. представника відповідача ПП «Західний Буг» надійшла заява, в якій він просить внести виправлення в рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.04.2023 та вилучити із його резолютивної частини слова : «заборони ПП «Західний Буг» проводити на вказаній земельній ділянці аграрні роботи». Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що в мотивувальній частині рішення суд зазначив, що: «Щодо вимог про: зобов`язання ПП «Західний Буг» заборонити проводити аграрні роботи та звільнити земельну ділянку від посівів та врожаю, суд вважає що в задоволенні в цій частині позову слід відмовити, оскільки позивачем не надано до суду доказів та в судовому засіданні не встановлено, що на земельній ділянці, яка належить на праві власності ОСОБА_2 здійснюються аграрні роботи та знаходяться посіви та врожай».

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судові рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, судом розглянуто питання про внесення виправлення у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Західний Буг" про визнання недійсним договору оренди землі допущено описку. Зокрема, в абзаці другому резолютивної частини рішення судом крім іншого зазначено: «заборони ПП «Західний Буг» проводити на вказаній земельній ділянці аграрні роботи», однак як зазначено в мотивувальній частині рішення, в цій частині позовних вимог судом відмовлено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням наведеного, оскільки вказана описка є механічною, яка виникла під час комп`ютерного набору тексту при викладенні резолютивної частини рішення, за умови зазначення в мотивувальній частині суті прийнятого рішення за заявленою позивачем вимогою, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні тексту судового рішення та внести у нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.04.2023 по цивільній справі №716/1976/21.

Виключити із другого абзацу резолютивної частини рішення слова: «заборони ПП «Західний Буг» проводити на вказаній земельній ділянці аграрні роботи».

Копію ухвали суду направити сторонам у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду і протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Пухарєва