Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/335/23
Провадження № 3/395/259/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2023 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 06.12.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.08.2022 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, згідно якого встановлені обмеження правопорушнику, в тому числі: п.1)заборонено вихідз будинку(квартири)за місцемпроживання з23год.до 06.00години зметою попередженнявчинення злочинівта правопорушень;п.4)зобов`язано реєструватисявсекторі поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.00 години, про що порушнику з зазначеного часу було відомо. Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1 23.03.2023 року о 00 год. 10 хв., 23.03.2023 року о 23 год. 08 хв., 25.03.2023 року о 02 год. 15 хв., 26.03.2023 року о 23 год. 10 хв., 29.03.2023 року о 23 год. 11 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у визначений постановою про адміністративний нагляд час. Крім цього,24.03.2023року ОСОБА_1 у періодз 09.00години до16.00години нез`явився нареєстрацію досектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від серії ВАВ № 324277 від 04.04.2023 року, серії ВАВ №326098 від 28.03.2023 року, серії ВАВ №326097 від 28.03.2023 року, серії ВАВ №326095 від 28.03.2023 року, серії ВАВ №326096 від 28.03.2023 року, серії ВАВ №326093 від 23.03.2023 року, копію постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про встановлення адміністративного нагляду від 24.08.2022 року, рапортом Сироти С.М., суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень передбаченихст.187ч.2КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафу255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Володимир ОРЕНДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 110171109, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/335/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: