Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/787/23
Провадження № 2/484/403/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Горбенко Вікторії Олександрівни, до ОСОБА_2 ; третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом з вимогою про позбавлення відповідачки батьківських, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував з ОСОБА_2 в шлюбних відносинах, від яких у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Їхнє подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та інших причин, тому з 2014 року вони проживають окремо.
13.06.2014 року рішенням Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області місцем проживання малолітнього ОСОБА_4 визначено разом з його батьком, оскільки ОСОБА_2 не з`являлася до дитини, не телефонувала та зовсім не цікавилася життям та здоров`ям сина. Рішення засідання комісії з питань захисту дитини ОСОБА_2 не оспорювала, на комісію не з`явилася.
Так з 2014 року відповідачка життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з сином та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день ОСОБА_5 вже виповнилося 12 років, про свою матір він навіть не згадує, так давно не бачив та не чув останню. У сина вже і ніяких почуттів немає до матері, оскільки за всі ці роки жодного разу її не бачив. Також в спілкуванні з батьком про матір не питає та не цікавиться.
ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 проживаємо в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.1998 року. В будинку забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ними склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню сина ОСОБА_5 , повноцінному світосприйманню ним життя та оточуючих людей.
За станом здоров`я ОСОБА_5 здоровий, що підтверджується довідкою сімейного лікаря ОСОБА_7 від 14.10.2022р. Згідно довідки Романовобалківського ліцею Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 34 від 17.10.2022, ОСОБА_3 навчається в 7 класі Романовобалківського ліцею Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Із характеристики даного закладу вбачається, що ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, вихованням займається батько ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 взагалі забула про існування сина, не піклується, не цікавиться сином, не допомагає матеріально.
У відповідності з ч. 2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний га моральний розвиток.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 жодним чином не була позбавлена інформації стосовно міста перебування позивача та сина, та з його боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з матір`ю та прийманні участі останньої в його вихованні, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно сина батьківські обов`язки, покладені на неї законом.
У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері, на думку позивача, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.
ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області щодо питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 , в зв`язку з чим отримав відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських останньої відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до власної дитини, позивач вважає, що є достатньо підстав для позбавлення її батьківських прав.
Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у їх з позивачем відсутність, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщена відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надала.
Представник третьої особи в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив про задоволення позову.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого вона не проявляє батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надає матеріальної допомоги та не піклується за нього.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 12.12.2022 року № 2166/1-04.04, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина.
За таких обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.
Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі згідно ст.164 СК України.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, вона має право бути поновленою у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.
Також на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський р-н, Миколаївська обл., код 04376937) про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів та надісланий сторонам.
Суддя:
Судове рішення № 110169861, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/787/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: