Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/146/23
УХВАЛА
іменем України
"11" квітня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 березня 2023 року по цивільнійсправі зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2023 року ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
22 березня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В. було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 січня 2021 року по 01 травня 2022 року в розмірі 2546,13 грн., 3% річних від простроченої суми за період з 26 січня 2021 року по 25 січня 2022 року в розмірі 73,50 грн., інфляційних втрат за період з 26 січня 2021 року по 25 січня 2022 року в розмірі 229,24 грн., а всього в загальному розмірі 2848,87 грн. Крім цього, з боржниці стягнуто судовий збір в розмірі 268,40 грн.
Копію судового наказу боржниця отримала 28 березня 2023 року.
07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що:
- заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , згідно укладеного між сторонами договору реструктуризації №505 від 24 вересня 2021 року, частково сплачена нею, а саме за період з 01 вересня 2020 року по 20 вересня 2021 року в розмірі 4386,70 грн.;
- також в таблиці про фінансовий стан ОСОБА_1 не вірно зазначена сума заборгованості, що вказує на безпідставність заявлених до неї вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
За такого, з урахуванням наданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, долучених до неї копії договору реструктуризації та копій квитанцій про сплату на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованості, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Судовий наказвід 22березня 2023року,виданий Вознесенськимміськрайонним судомМиколаївської областів складісудді ВуїваО.В.за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївгаз Збут»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
Судове рішення № 110169705, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/146/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: