Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 621/1136/23
Провадження 2/621/462/23
12 квітня 2023 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Зміївської об`єднаноїтериторіальної громадиЧугуївського районуХарківської областів особіЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті (ЄДРПОУ 04058674, адреса місцезнаходження: Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд.9),
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо Зміївськогорайонного судуз позовомдо Зміївськоїміської ради Чугуївського району Харківської області, в якому просить суд:
1.Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:
-Державного актана правоприватної власностіна землюсерії ХР№040902від 27.09.2004, який виданона підставірозпорядження Зміївськоїрайдержадміністрації від 20серпня 2004року №416,зареєстрованого вКнизі записівреєстрації державнихактів направо власностіна землюта направо постійногокористування землею,договорів оренди землі за №458, на земельну ділянку кадастровий номер 6321755300:02:000:0023, площею 0,5567 га, розташованої на території Зміївської міської ради Харківської області, з цільовим призначенням (використання) земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_3 ;
-Державного актана правоприватної власностіна землюсерії ХР№041375від 28.09.2004 який виданона підставірозпорядження Зміївськоїрайдержадміністрації від 20серпня 2004року №146,зареєстрованого вКнизі записівреєстрації державнихактів направо власностіна землюта направо постійногокористування землею,договорів оренди землі за №609, на земельну ділянку кадастровий номер 6321710000:01:008:0036, площею 3,6989 га, та на земельну ділянку кадастровий номер 6321710000:01:000:0169, площею 0,5811 га, а всього загальною площею 4,2800 га, розташованих на території Зміївської міської ради Харківської області, з цільовим призначенням (використання) земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на ім`я ОСОБА_3 .
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6321755300:02:000:0023, площею 0,5567 га, розташованої на території Зміївської міської ради Харківської області, з цільовим призначенням (використання) земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №040902 від 27.09.2004, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6321710000:01:008:0036, площею 3,6989 га, та на земельну ділянку кадастровий номер 6321710000:01:000:0169, площею 0,5811 га, а всього загальною площею 4,2800 га, розташованих на території Зміївської міської ради Харківської області, з цільовим призначенням (використання) земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР №041375 від 28.09.2004, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.274ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 2) щодо спадкування.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що спірним є факт постійного проживання зі спадкодавцем.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання позивач, стосуються предмета спору, а позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, з огляду на положення статті 8 закону України «Про нотаріат», клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 19, 128, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської об`єднаноїтериторіальної громадиЧугуївського районуХарківської областів особіЗміївської міськоїради Чугуївськогорайону Харківськоїобласті про визнання права власності на спадкове майно до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 09:00 годину 27 квітня 2023 року.
Зобов`язати приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. надати до суду:
-інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (в тому числі з заявами про відкликання заяв про прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-завірену належним чином копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк виконання ухвали встановити до 27 квітня 2023 року.
Копію цієї ухвали надіслати приватному нотаріусуЧугуївського районногонотаріального округуХарківської областіЛещенко Л.В. для виконання.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електроннійформі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.
В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 12.04.2023.
Суддя: В. Філіп`єва
Судове рішення № 110167166, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1136/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: