Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 39/13203.09.10 За позовом Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айпітіві»
про стягнення 6506,47 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники сторін: не викликалися
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2010 р. у справі № 39/132 позов Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор»задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Айпітіві» (03067, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 16; ідентифікаційний код 33440037; п/р 26003021601191 в банку КМФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012) 4655,22 грн. (чотири тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень 22 коп.) основного боргу, 547,92 грн. (п’ятсот сорок сім гривень 92 коп.) пені, 465,52 грн. (чотириста шістдесят п’ять гривень 52 коп.) штрафу, 661,04 грн. (шістсот шістдесят одну гривню 04 коп.) інфляційних нарахувань, 176,77 грн. (сто сімдесят шість гривень 77 коп.) трьох відсотків річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.07.2010 р. на виконання рішення від 05.07.2010 р. у справі № 39/132 було видано наказ.
26.08.2010 р. позивач звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про видачу дублікату наказу. Заява мотивована тим, що наказ було втрачено позивачем та до виконання не пред’явлено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
Позивач надав суду довідку № 26/08/280 від 26.08.2010 р., яка підписана директором підприємства та головним бухгалтером, в якій зазначено, що наказ на виконання судового рішення до виконання не пред’являвся, в зв’язку з його втратою.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Заяву Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» про видачу дублікату наказу задовольнити.
2. Видати дублікат наказу від 20.07.2010 р. по справі № 39/132.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В.Гумега
Судове рішення № 11016697, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/132. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: