Ухвала суду № 110166688, 12.04.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2007/23

Провадження № 1-в/344/93/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Івано-Франківська

установа виконання покарань (№12) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2022 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Клопотання мотивував тим, що відбуває покарання з 03.02.2022 та на момент звернення з клопотанням відбув дві третини строку покарання згідно цього вироку. На даний час перебуває у відділенні господарської обслуги, до роботи ставиться сумлінно, добросовісно бере участь в роботах по благоустрою приміщень на території установи, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. Перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має двох неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Представник ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 .. Додатково зазначив, що засуджений ОСОБА_5 станом на 12.04.2023 відбув 1 рік 7 місяців 26 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом, а невідбутий термін складає 4 місяці 4 дні. За час відбування покарання характеризується позитивно, оголошено одне заохочення та накладено одне дисциплінарне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. На даний час засуджений належно виконує законні вимоги адміністрації, з іншими засудженими не конфліктний, до адміністрації установи ввічливий та тактовний, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. За таких обставин вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому підтримав заявлене засудженим клопотання.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , вказавши, ща ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, за час відбування покарання хоч і був працевлаштований у відділенні господарського обслуговування на посаді робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків, однак його поведінка під час відбування покарання не була сумлінною. За час утримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» характеризувався посередньо, допускав порушення вимог режиму, яке виразилося у виготовленні та зберіганні заборонених предметів, за що на нього 19.05.2022 року накладалося дисциплінарне стягнення у виді 10 діб карцеру. За весь час відбування покарання отримав всього одне заохочення у виді подяки. За таких обставин у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 просив відмовити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 клопотання ОСОБА_5 задоволено.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.02.2023 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року.

Згідно довідки начальника УВП №12 від 12.04.2023 № 2/3/5-1565, початок відбуття строку - 03.02.2022 року. Станом на 12.04.2023 року засуджений відбув 1 рік 7 місяців 26 днів позбавлення волі, невідбута частина - 4 місяці 4 дні, що становить більше двох третин фактичного відбуття засудженим строку покарання, призначеного вироком суду. На даний час ОСОБА_5 по іншому вироку покарання не відбуває.

Згідно ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови умовно-дострокового звільнення.

Отже, становлення особи на шлях виправлення розцінюється як сукупність даних щодо прагнення засудженого до такого виправлення, тобто позитивні зрушення в його поведінці, так й його ставленні до праці, які, в свою чергу, свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватись й в умовах звільнення від відбування покарання.

Між тим, зразкова поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намаганням своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.

Згідно норм закону, умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання повинно сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, за час відбування покарання хоч і був працевлаштований у відділенні господарського обслуговування на посаді робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинків, однак його поведінка під час відбування покарання не була сумлінною.

Згідно копії Протоколу №1 засідання комісії з розгляду питань щодо застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» від 13.01.2023 року засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, не дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що було накладене одне дисциплінарне стягнення. Заохочення не оголошувалися. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. І хоч за формальними ознаками підпадає під дію ст. 81 КК України, йому відмовлено у направленні матеріалів до суду для застосування до нього умовно-дострокового звільнення як такому, що не довів своє виправлення.

Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч. 3 ст. 81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Суд звертає увагу на те, що дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є його обов`язком відповідно до ст. 9 КВК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Разом з цим, під сумлінною поведінкою необхідно розуміти дотримання режиму відбування покарання, виконання покладених на засудженого законних обов`язків, виконання законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання, поведінкою в побуті, стримуванням від порушень режиму відбування покарання, від порушень правил внутрішнього розпорядку.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання, а саме по собі звернення засудженого з клопотанням до суду не може бути безумовною підставою для його задоволення.

За таких обставин під час судового розгляду даної заяви не встановлено підстав, передбачених ст.81 КК України для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6