Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/448/23
12 квітня 2023 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:головуючого-суддіКуценкаО.О., присяжнихСікори М.В.,БабійС.С., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., за участі представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його родички тітки його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 страждає захворюванням внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Так згідно консультативного висновку спеціаліста лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" (КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР») №2494 від 23 лютого 2023 року ОСОБА_3 встановлено діагноз важка судинна деменція органічного генезу.
У зв`язку з чим, ОСОБА_3 не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Визнання недієздатною ОСОБА_3 необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану особи обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Попович М. М. клопотання підтримав з викладених підстав, просить його задовольнити. Пояснив, що тітка матері заявника - ОСОБА_3 є членом сім`ї заявника, оскільки останній з дитинства, проживав разом з матір`ю та її тіткою в одному будинку по АДРЕСА_1 .
Вислухавши представника заявника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 згідно консультативноговисновкуспеціалісталікаря-психіатраКомунальногонекомерційного підприємства"Прикарпатськийобласнийклінічнийцентр психічногоздоров`яІвано-Франківськоїобласноїради" (КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР») №2494 від 23 лютого 2023 року страждає на важку судинну деменцію органічного генезу (а.с. ).
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст.103,105 ЦПК України.
Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?
2. Чи здатна, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії - Івано-Франківської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України м. Івано-Франківськ вул. Медична, 15.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи N338/448/23, провадження 2-о/338/64/23.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Присяжні :
Судове рішення № 110166631, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/448/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: