Ухвала суду № 110166182, 12.04.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/751/21

Провадження № 1-кп/177/22/23

У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України.

В ході судового засідання 17.03.2023, після завершення дослідження матеріалів кримінального провадження та інших доказів, захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про надання стороні захисту для огляду оригіналу технічного паспорту на транспортний засіб, а також забезпечення можливості огляду транспортного засобу, що є предметом даного кримінального правопорушення та який визнавався речовим доказом по справі.

В ході судового засідання 12.04.2023 стороні захисту забезпечено можливість огляду оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на мотоцикл «Восход 2М» 1979 року випуску, р/н НОМЕР_1 .

Прокурор повідомив про неможливість надання мотоциклу до залу судового засідання, у зв`язку з його габаритністю та знаходження речового доказу на облаштованому майданчику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Також вказав про можливість його огляду стороною захисту, відсутність перешкод у цьому. На стадії досудового розслідування такі клопотання сторона захисту не заявляла.

Вислухавши позицію ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6 , які наполягали на огляді транспортного засобу стороною захисту, вказуючи на не відкриття вказаного речового доказу стороні захисту, позицію прокурора та потерпілого, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання сторони захисту, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту щодо забезпечення стороні захисту огляду транспортного засобу мотоциклу «Восход 2М» 1979 року випуску, темно-вишневого кольору р/н НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , що визнаний речовим доказом та зберігається на облаштованому майданчику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (а.п. 74). Прокурор уточнив адресу місця знаходження майданчика: вул. Танкістів 1-а м. Кривий Ріг. Потерпілий повідомив про бажання бути присутнім при огляді транспортного засобу.

При цьому, суд керується положеннями ст. 290 КПК України, відповідно до змісту яких прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, зокрема надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Згідно з ч.6 ст. 333 КПК України, прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Враховуючи клопотання сторони захисту щодо забезпечення можливості огляду транспортного засобу, який визнаний речовим доказом, з метою недопущення порушення права на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 , зобов`язавши прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 забезпечити надання доступу стороні захисту, потерпілому та/або його представнику, до мотоциклу «Восход 2М» 1979 року випуску, р/н НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , що визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню та зберігається на облаштованому майданчику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, з можливістю його огляду. Вказану процесуальну дію провести за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 , потерпілого та/або його представника. Забезпечити повне відеофіксування вказаної процесуальної дії, відеозапис результатів якої надати суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,333, 369,392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити прокуроруКриворізької центральноїокружної прокуратури ОСОБА_4 забезпечити надання доступу стороні захисту, потерпілому та/або його представнику, до мотоциклу «Восход 2М» 1979 року випуску, темно-вишневого кольору, р/н НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер рами НОМЕР_3 , що визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню та зберігається на облаштованому майданчику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, з можливістю його огляду.

Вказану процесуальну дію провести встрок до27квітня 2023 року, за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_6 , потерпілого та/або його представника. Забезпечити повне відеофіксування вказаної процесуальної дії, відеозапис результатів якої надати суду в строк до 01 травня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження та потерпілому для відома, а прокурору також для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1