Рішення № 110164391, 10.04.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.04.2023
Номер справи
677/39/23
Номер документу
110164391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/39/23

Провадження № 2-о/677/16/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2023року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померїї батько ОСОБА_2 ули,який начас смертіпроживав в АДРЕСА_1 . До складуспадщини ОСОБА_2 входить земельначастка (пай),розміром 3,72умовних кадастровихгектари,що розташованана територіїВасківчиківського старостинськогоокругу Антонінськоїселищної ради. Після смерті ОСОБА_2 вона єйого єдиноюспадкоємицею зазаконом таприйняла йогоспадщину згідност.549ЦК Українив редакції1963року,шляхом вступуу фактичнеуправління таволодіння йогоспадковим майном. Окрім неїінших спадкоємціву ОСОБА_2 ,не має,його дружина(матизаявника)померла раніше. Однак увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза закономна вищезазначене спадковемайно ОСОБА_2 ,постановою державногонотаріуса ТиховськоїВ.В.,їй відмовленоу зв`язкуз непідтвердженнямродинних відносинміж ОСОБА_2 . Зокрема,факт родиннихвідносин міжбатьком ОСОБА_2 ,неможливо документальнопідтвердити,оскільки унеї відсутнєсвідоцтво проодруження ізїї першим чоловіком ОСОБА_3 . Доказом її родинних відносин із ОСОБА_2 , є її народження та виховання ним, з моменту її народження та до 1980 року вони проживали в с. Канабеки Кунгурського району Пермської області Російської Федерації в одному будинку, як батько та донька. ОСОБА_2 з дитинства доглядав та виховував її, як свою доньку, а вона, в свою чергу, у всьому допомагала своєму батькові ОСОБА_2 . Вона здійснила поховання батька, та влаштувала поминальні обіди, вступила в управління та володіння спадковим майном. Її батько ОСОБА_2 , визнавав її своєю донькою, а вона його своїм батьком. Вона та її родина періодично відвідують могилу батька, та підтримують її в належному стані.

Встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , має для неї юридичне значення, оскільки дозволить оформити спадщину останнього.

Аргументи учасників справи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, 10.04.2023 року подала до суду заяву, у якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованоїособи всудове засіданняне з`явився,05.04.2023року надіславклопотання пророзгляд справибез участізаінтересованої особи,вказав,що привинесення рішеннящодо заявленихвимог покладаютьсяна думкусуду.Заперечень протизадоволення заяви ОСОБА_1 селищна рада не надіслала.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ули.

ОСОБА_2 ули помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 ули, та прийняла його спадщину згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, шляхом вступу у фактичне управління та володіння його спадковим майном.

Заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину через розбіжності в імені батька в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть батька. В свідоцтві про народження заявника батько записаний як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 ули».

Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0001393635 від 23.05.2014 року; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 19.02.1991 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.04.2005 року; копією сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0226739; довідкою Васьківчицького старостинського округу Антонінської селищної ради від 06.10.2022 року № 100; постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 799/02-31 від 10.08.2022 року; копією актового запису № 8 від 18.08.1999 року про смерть ОСОБА_2 ули.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідноз ст. 293 ЦПК Українисуд впорядку окремогопровадження розглядаєцивільні справипро підтвердженнянаявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даногофакту маєюридичне значеннядля заявника ОСОБА_6 оскільки, через помилку в зазначенні по батькові спадкодавця ОСОБА_2 ули у її свідоцтві про народження, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з її батьком у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є рідними дочкою та батьком по відношенню один до одного.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Антонінська селищнарада Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті,про встановленняфакту родиннихвідносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ули, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Васьківчики Красилівського району Хмельницької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, пл. Графська, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 04407342.

Повний текст рішення складений 12.04.2023 року.

Суддя В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 110164391 ?

Документ № 110164391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110164391 ?

Дата ухвалення - 10.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110164391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110164391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110164391, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 110164391, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 110164391 відноситься до справи № 677/39/23

Це рішення відноситься до справи № 677/39/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110147590
Наступний документ : 110164394