Рішення № 110163063, 12.04.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/1/23

Єдиний унікальний № 742/2843/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого суддіБездідька В.М.,присяжнихКарпенко О.С., Жованик Л.М.,за участю секретаря судового засіданняГолушко А.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької РДА Чернігівської області про визнання особи недієздатної та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької РДАпро визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Оскільки, з причин хвороби та стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , нездатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може самостійно себе обслуговувати, а тому постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому заявником і подано до суду заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном над ним.

Заявник участь у судовому засіданні не приймала, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно наявного в матеріалах справи письмового клопотання, просять розгляд справи проводити без участі представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5).

У зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 з 1980 року перебуває на обліку в лікаря психіатра поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька Центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області, є інвалідом І групи «А» безстрокової з дитинства з діагнозом: F72.1. Зазначене підтверджується відповіддю КНП «Прилуцька ЦРЛ» (а.с.6-8).

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»» Чернігівська філія за №90 від 16.02.2023 року, вбачається, що у ОСОБА_2 має місце важка розумова відсталість (F72 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.101-103).

Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.

Зокрема, згідно ч.3ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3ст.297 ЦПК України).

У відповідності до ч.1,2,3ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідност. 58 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_2 має місце важка розумова відсталість (F72 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду), та у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його матір ОСОБА_1 .

В силу вимог ч.5ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Згідно ч.2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.10ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4,76-81,141,263-265,299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуванняПрилуцької РДАЧернігівської областіпро визнанняособи недієздатноїта призначенняопікуна-задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Обичів Прилуцького району Чернігівської області, який постійно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , його опікуном.

Строк діїрішення провизнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,недієздатним, визначити два роки.

Рішення судупісля набранняним законноїсили надіслатиоргану опікита піклування,органам веденняДержавного реєструвиборців замісцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.7,8ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відшкодувати за рахунок державного бюджету Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва) витрати в розмірі 2 542 грн 20 коп за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО

Присяжні Олена КАРПЕНКО

Лариса ЖОВАНИК