Ухвала суду № 110163059, 04.04.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/13/23

Єдиний унікальний № 742/4244/21

УХВАЛА

04 квітня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про виправленняописки урішенні тавиконавчому листіПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від 21 вересня 2022 року у цивільній справі №2/742/227/22 (єдиний унікальний 742/4244/21) за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ходіч Максим Миколайович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсними умов договору споживчого кредиту, що обмежують права споживача, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2023 року представник ТОВ «Авентус Україна» звернувся досуду ззаявою провиправлення опискив рішенніПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від 21.09.2022 року у цивільній справі №2/742/227/22 (єдиний унікальний 742/4244/21) за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ходіч Максим Миколайович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсними умов договору споживчого кредиту, що обмежують права споживача, де у резолютивній частині рішення була допущена описка в написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено «РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного: «РНОКПП НОМЕР_2 », та відповідно у виконавчому листі №2/742/227/22 (єдиний унікальний №742/4244/21) від 07.03.2023 року РНОКПП відповідача ОСОБА_1 був записаний також невірно. Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно як вбачається з копії картки фізичної особи платника податків (а.п.55) ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Прилуцькогоміськрайонного суду Чернігівськоїобласті від 21.09.2022 року у цивільній справі №2/742/227/22 (єдиний унікальний 742/4244/21) та зазначити правильно у резолютивноїчастини рішення вірнореєстраційний номероблікової карткиплатника податків(РНОКПП) відповідача ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 »,та відповіднозазначити правильнореєстраційний номероблікової карткиплатника податків(РНОКПП)боржника ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 » у виконавчому листі №2/742/227/22(єдинийунікальний №742/4244/21) виданому 07.03.2023року Прилуцькимміськрайонним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про виправленняописки урішенні тавиконавчому листіПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від 21 вересня 2022 року у цивільній справі №2/742/227/22 (єдиний унікальний 742/4244/21) за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ходіч Максим Миколайович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсними умов договору споживчого кредиту, що обмежують права споживача, задовольнити.

Внести виправлення у рішення Прилуцькогоміськрайонного суду Чернігівськоїобласті від 21 вересня 2022 року у цивільній справі №2/742/227/22 (єдиний унікальний 742/4244/21) за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ходіч Максим Миколайович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання недійсними умов договору споживчого кредиту, що обмежують права споживача,зазначивши вірноу резолютивнійчастині рішення реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків (РНОКПП)відповідача ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 »,та відповіднозазначити правильнореєстраційний номероблікової карткиплатника податків(РНОКПП)боржника ОСОБА_1 , а саме: «РНОКПП НОМЕР_2 » у виконавчому листі №2/742/227/22(єдинийунікальний №742/4244/21), виданому 7березня 2023року Прилуцькимміськрайонним судом Чернігівської області.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від 21 вересня 2022 року у цивільній справі №2/742/227/22 (єдиний унікальний 742/4244/21).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА