Рішення № 110162786, 11.04.2023, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1461/22

2/579/34/23

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом заявою виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя живе в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка Михайла Давидова» ОСОБА_2 народила дитину, однак відсутність паспорту у матері, незадовільні умови проживання родини, схильність батьків до вживання алкоголю, незабезпеченість дитини всім необхідним не дозволило виписку породіллі з пологового відділення. Батькам було роз`яснено законодавство щодо виписки новонароджених дітей, рекомендовано шляхи подолання складних життєвих обставин у родині.

11 жовтня 2021 року дитина була взята на облік дітей, що опинились у складних життєвих обставинах та на підставі заяв відповідачів рішенням виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 19.10.2021 року №263 20 жовтня 2021 року влаштована до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання, де перебуває до теперішнього часу.

З жовтня 2021 року до липня 2022 року батьки з дитиною не спілкувались, жодного разу її не відвідали, не утримували, не купували ліки, суміші, підгузки, одяг.

Відповідачі ведуть бродяжницький спосіб життя, часто не бувають вдома, зловживають алкоголем, не працюють, власного житла не мають, живуть в занедбаному будинку, домашнє господарство не утримують.

З ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводились бесіди щодо повернення дитини додому, невживання алкогольних напоїв, необхідності лікування, прищеплення навичок ведення домашнього господарства, формування позитивної поведінки.

4 жовтня 2021 року ОСОБА_2 за погодженням служби у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради виїхала в напрямку до м.Суми по дитину, однак дорогою вживала алкогольні напої, віддати дитину матері було неможливо.

Батьками не забезпечені умови для утримання та виховання дитини, вони продовжують вести асоціальний спосіб життя, не виконують батьківські обов`язки по відношенню до дочки, тому питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кролевецької міської ради 28 вересня 2022 року. Членами комісії одноголосно було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дитини.

Враховуючи викладене,виконавчий комітетКролевецької міськоїради Сумськоїобласті,як органопіки тапіклування, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та передати дитину органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області для подальшого влаштування.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відзив на позов до суду не подали.

В судовезасідання позивачвиконавчий комітетКролевецької міськоїради Сумськоїобласті свого представника не направив, надав заяву про проведення судового засідання без представника позивача. Позивач позовні вимоги підтримує (а.с.30, 44).

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (а.с. 58, 59), до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань суду не надали.

Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області до суду свого представника не направила. В матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без участі представника служби у справах дітей, позов підтримують (а.с.29, 44).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

06 жовтня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до служби у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області з письмовими заявами, згідно яких просили влаштувати їх новонароджену дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини строком на 6 місяців у зв`язку з складними життєвими обставинами (а.с.8, 9).

Наказом служби усправах дітейвиконавчого комітетуКролевецької міськоїради Конотопськогорайону Сумськоїобласті №47 від 11.10.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була взята на облік служби у справах дітей виконавчого комітетуКролевецької міськоїради Конотопськогорайону Сумськоїобласті як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, на підставі того, що проживає в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.16).

Рішенням виконавчогокомітету Кролевецькоїміської радиСумської області №263 від 19.10.2021 року «Про влаштування ОСОБА_1 на повне державне утримання» малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано до комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання з 21 жовтня 2021 року (а.с.10).

За повідомлення адміністрації КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» від 20.10.2021 року за №902/14 дитина ОСОБА_1 поступила до закладу 20.10.2021 року на повне державне утримання (а.с.11).

Згідно довідки характеристики від 17.03.2022 року за №15/07-06, наданої Білогривським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 фактично проживає на території Білогривського старостинського округу без реєстрації місця проживання з 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 . Неодружена, проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_3 , з яким мають дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак дитина з батьками не проживає. Правовстановлюючих документів на будинок не мають. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, на обліку в центрі зайнятості не перебувають, іноді мають тимчасові заробітки. Домашнє господарство не утримують, запасу дров не мають, в будинку брудно (а.с.13). Аналогічна інформація міститься й у довідці - характеристиці від 05.10.2022 року за №28/07-06, наданої Білогривським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області (а.с.12). Тобто майже за сім місяців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на шлях виправлення не стали, продовжують зловживати спиртними напоями, не працюють, не підтримують житло в належному стані.

За інформацією центру надання соціальних послуг Кролевецької міської ради від 27.06.2022 року ОСОБА_2 постійно надавались консультації стосовно шляхів повернення дитини додому, зокрема, необхідність відвідування дочки в закладі, забезпечення потреб дитини, облаштування місця для проживання новонародженої, наявність стабільного заробітку у батьків тощо. ОСОБА_4 мала намір створити умови для повернення дитини додому, однак в подальшому перестала виходити на зв`язок (а.с.15).

За повідомлення адміністрації КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» від 21.09.2022 року за №261/14 малолітня дитина ОСОБА_1 з 20.10.2021 року перебуває в закладі на повному державному утриманні. За весь час перебування дівчинки в закладі батьки жодного разу її не відвідали, не телефонували (а.с.11).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кролевецької міської ради 28.09.2022 року розглядалось питання щодо неналежного виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Членами комісії визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене підтверджується витягом з протоколу №15 від 28.09.2022 року (а.с.18).

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області вважає за доцільне позбавити батьківських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таких, що не виконують батьківські обов`язки по відношенню до дочки, про що надав суду обґрунтований висновок, який не суперечить інтересам дитини (а.с.55-56).

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України Про охорону дитинства).

Згідно з частинами 1-4 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З вищевикладеного вище вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо нехтують своїми обов`язками відносно дитини, зокрема: після влаштування дитини до КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» 20.10.2021 року дитину з закладу не забрали, жодного разу її не відвідали, не телефонували, вони не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Після неодноразових попереджень з боку служби усправах дітейвиконавчого комітетуКролевецької міськоїради Сумськоїобласті про необхідність виконання батьківських обов`язків належним чином, на шлях виправлення не стали, продовжують вести аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють, не підтримують житло в належному стані.

Вищевикладене даєсуду підставидійти висновку,що відповідачіухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі не надали заперечень проти позову та доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області.

Після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд погодився з обґрунтованим висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони свої батьківські обов`язки брати участь у вихованні дитини, передбачені ст.150 та ч.2 ст.157 СК України без поважних причин не виконують, таким чином ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи викладене,суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длязадоволення позовута позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України суд передає дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст.150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 282, 352, 354,355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,вул.Грушевського,19, код ЄДРПОУ 04058060, до ОСОБА_2 ,паспорт № НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області: місцезнаходження:41300,Сумська область,Конотопський район,м.Кролевець,вул.Грушевського,19, код ЄДРПОУ 04058060, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати органуопіки тапіклування виконавчому комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі по 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко