Ухвала суду № 110162640, 11.04.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1342/13-ц

Провадження 2/574/1/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області питання про виправлення описки в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 29.03.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Буринська міська рада Сумської області про визнання заповіту недійсним, свідоцтв про право власності на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринськогорайонного суду Сумської області від 29.03.2023року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Буринська міська рада Сумської області, про визнання заповіту недійсним, свідоцтв про право власності на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки задоволено частково.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено,що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 3,0559 га, кадастровий номер: 592098500203:001:0018, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №077875."

Разом з тим, у абзаці шостому сторінки четвертої вищевказаного рішення вказано, що «згідно довідки відділу Держземагенства у Буринському районі Сумської області №302 від 22.05.2013 року земельній ділянці, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області, посвідченій Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №077875 був визначений кадастровий номер: 592098500203:001:0018, але при перенесенні інформації про земельні ділянки з Державного реєстру земель до Державного кадастру була проведена реєстрація земельної ділянки. Поземельну книгу відкрито на кадастровий номер: 5920985000:05:001:0504. В Державному земельному кадастрі дана земельна ділянка зареєстрована з кадастровим номером: 5920985000:05:001:0504 (т.1 а.с. 190 зворот).»

Крім того, в останньому абзаці п`ятої сторінки рішення судом зазначено, що новим кадастровим номером земельної ділянки, площею 3,0559 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №077875, є №5920985000:05:001:0504.

Таким чином, при складенні тексту вказаного рішення суду у четвертому абзаці його резолютивної частини допущена описка, а саме неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «592098500203:001:0018», замість правильного «5920985000:05:001:0504».

Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що допущена в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 29.03.2023 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку,допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Буринського районного суду Сумської області від 29.03.2023 року, виклавши його в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 3,0559 га, кадастровий номер: 5920985000:05:001:0504, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Буринського району Сумської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №077875.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Р. Гук