Ухвала суду № 110162384, 12.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/19564/21

Провадження № 2/947/212/23

УХВАЛА

12.04.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Алєксєєвої Юлії Сергіївни про визнання договорів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Алєксєєвої Юлії Сергіївни про визнання договорів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 05.07.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

05.08.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним, яка 21.06.2022 року прийнята судом до розгляду.

19.09.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження по цій справі до набранням законної сили судовим рішенням по справі №520/12503/15-ц.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, судом 19.09.2022 року постановлено ухвалу, якою вказане клопотання представника позивача за первісним позовом задоволено та зупинено провадження по цивільній справі №947/19564/21,до набрання законної сили рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №520/12503/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності.

10.04.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження по справі, у зв`язку з набранням законної сили постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року по цивільній справі №520/12503/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Дослідивши клопотання представника позивача за первісним позовом, судом встановлено, що 30.03.2023 Одеським апеляційним судом у справі №520/12503/15-ц ухвалено постанову. Якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 11.11.2015 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб ОСОБА_5 , Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності відмовлено у повному обсязі.

За наслідком викладеного вбачається, що наразі наявне рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №520/12503/15-ц, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постанова Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року за наслідком розгляду цивільної справи №520/12503/15-ц набрала законної сили, суд вважає, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження в цій справі відпали, у зв`язку з чим клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити, поновити провадження по справі та призначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження задовольнити.

Поновити провадження по цивільній справі №947/19564/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Алєксєєвої Юлії Сергіївни про визнання договорів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 22 травня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.