Рішення № 110162380, 31.03.2023, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/840/22

Провадження № 2/947/339/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, КП «Будова» та КП «ЖКС «Вузівський» про усунення перешкод у користування власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Лосєв звернувся до суду з даним позовом у якому просив суд зобов`язати Виконавчого комітету Одеської міської ради усунути йому перешкоди в користуванні його майном, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою та закриттям траншеї з відновленням гаражу, елетрощитової, бетонного покриву під`їзду до гаражу. Позов вмотивовано тим, що йому на праві власності належить гараж за вказаною адресою. 03.08.2021р. підійшовши до гаражу він побачив, що з його гаражу знято бетонне перекриття даху та виконано траншею, що заважає в`їзду в гараж, а також пошкоджено елетрощитову. Враховуючи, що земельна ділянка належить територіальній громаді м.Одеси, він звернувся до суду з цим позовом.

Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міськради проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на його безпідставність.

Інші учасники справ у засідання не прибули, також заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представник позивача, позивача, представника Виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеської міськради, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного

Судом встановлено, що позивача на праві власності належить гараж № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Невідомими особами, до 03.08.2021р., з його гаражу знято бетонне перекриття даху та виконано траншею, що заважає в`їзду в гараж, а також пошкоджено елетрощитову.

Стороною позивача суду надавалися докази:

-Лист Київської міської ради №Л-446/3 від 04.10.2021р.

-Лист КП «Будова» №1396-цо від 14.09.2021р.

-Лист ГУ Національної поліції в Одеській області Одеське районне управління поліції №1360-26279 від 14.09.2021р.

-Лист Київської районної адміністрації ОМР №34-Д-5904 від 02.07.2021р.

-Припис Київської районної адміністрації ОМР №КРА-000785 від 23.06.2021р.

-Договір з КП ЖКС «Вузівський» від 02.08.2007р.

-Технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 від 11.09.20-19р.

-Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.09.2019р, яким підтверджено право власності на гараж за позивачем

-Фотофіксація

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 ч.1 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ч.1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Дослідивши вказані докази щодо їх належності, допустимості, достатності та достовірності, суд зазначає, що стороною позивача, у порушення вимог ст.81 ч.1 ЦПК України не доведено того, що саме відповідач перешкоджає користуватися йому його гаражем № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , або ж вчинив дії, які є наслідками того, що позивачу створено перепони для реалізації його права власності, а тому підстав для задоволення позову не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,76-89, 258-273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.