Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/497/23
Провадження №2/390/402/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"29" березня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Є. Чикаленка, буд. 11, м. Кропивницький, 25002) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, буд. 1, с. Первозванівка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27652), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди.
Позовна заява подана з дотриманням вимогст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справи, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет спору, вважає дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаяву тавідкрити провадженняв порядкузагального позовногопровадження уцивільній справіза позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Є. Чикаленка, буд. 11, м. Кропивницький, 25002) до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, буд. 1, с. Первозванівка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27652), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання на 09.10 год. 28.04.2023 року, в яке викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачі протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.
Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.
Копію ухвали направити позивачу, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справиза веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:https://court.gov.ua/sud1108/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судове рішення № 110161449, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/497/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: