Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/398/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 квітня 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районнийсуд Черкаськоїобласті ускладі суддіЛевченка В.В.,вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"ВердиктКапітал",треті особи:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва МалковаМарія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1
(далі позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ТОВ "Вердикт Капітал", адреса: вул. Кудрявський Узвіз, 5б, м. Київ
(далі-відповідач),треті особи:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай О.С.,адреса:вул.В.Бердичівська,35,м.Житомир,Житомирська область,приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва МалковаМ.В.,адреса:вул.Поправки Юрія,6,офіс 14,м.Київ, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені
ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З огляду на положення ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи приписи ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Позивач в позовній заяві просив витребувати у третіх осіб матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено оскаржуваний нотаріальний напис та завірені належним чином копії виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що в даному випадку для об`єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження їх в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 259, 260, 274 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 08 травня 2023 року о 10:00 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорая ОлегаСтаніславовича належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 21 серпня 2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 18739 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 23606,35 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 63126107 про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ"ВердиктКапітал"заборгованості врозмірі 23606,35грн.на підставі виконавчого напису від 21серпня 2020року №18739виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріальногоокругу Гораєм Олегом Станіславовичем.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.
Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусуЖитомирського міськогонотаріального округуГорай О.С.,приватному виконавцювиконавчого округум.Києва МалковійМ.В. для виконання.
Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В.Левченко
Судове рішення № 110160919, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/398/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: