Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1082/20
№ пров. 2-зз/697/1/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2023 м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Колісник Л.О.
за участю секретаря с/з Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області заяву розглянувши заяву адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ :
06.04.2023 адвокат Хорошун О.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про скасування забезпечення позову. Заяву мотивував тим, що ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/1082/20 від 12.06.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівська міська рада Черкаської області про визнання заповіту недійсним. А також ухвалою судді від 12.06.2020 забезпечено вище вказаний позов, шляхом - заборони приватному нотаріусу Канівського міського нотаріального округу Лагутінській Є.П. видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом спадкоємцям: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на все рухоме та нерухоме майно, що належатиме їм за заповітом ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каташин, Новозибковського району Брянської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П. 03 січня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 2, а також заборонити вчиняти будь-які інші нотаріальні дії в рамках спадкової справи даного заповіту;
- та заборони приватним нотаріусам Канівського міського нотаріального округу, приватним нотаріусам Канівського районного нотаріального округу, нотаріусу Канівського державної нотаріальної контори Шатило Л.А. вчиняти будь-які нотаріальні дії в рамках спадкової справи заповіту ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каташин, Новозибковського району Брянської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 28.22.2022 позовну заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівська міська рада Черкаської області про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду, питання скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було. Просить скасувати вжиті ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.06.2020 у справі №697/1082/20 заходи забезпечення даного позову.
Заявник - адвокат Хорошун О.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.
Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Васянович В.В. у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи - Канівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особиза наявними в справі доказами.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ухвалою Канівського міськрайонного суду №697/1082/20 від 12.06.2020 забезпечено позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Канівська міська рада Черкаської області про визнання заповіту недійсним, шляхом заборони приватному нотаріусу Канівського міського нотаріального округу Лагутінській Є.П., видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом спадкоємцям: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на все рухоме та нерухоме майно, що належатиме їм за заповітом ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каташин, Новозибковського району Брянської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П. 03 січня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 2, а також заборонити вчиняти будь-які інші нотаріальні дії в рамках спадкової справи даного заповіту;
- та заборони приватним нотаріусам Канівського міського нотаріального округу, приватним нотаріусам Канівського районного нотаріального округу, нотаріусу Канівського державної нотаріальної контори Шатило Л.А. вчиняти будь-які нотаріальні дії в рамках спадкової справи заповіту ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каташин, Новозибковського району Брянської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (а.с.6).
Ухвалою суду №697/1082/20 від 28.11.2022 вище вказаний позов залишено без розгляду (а.с.172,173 т.2).
Згідно з ч.9 та ч.10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно положень ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158, 258,260,261,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Хорошун Оксани Володимирівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування забезпечення позову задовольнити повністю.
Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Канівського міськрайонного суду №697/1082/20 від 12.06.2020, а саме:
- заборону приватному нотаріусу Канівського міського нотаріального округу Лагутінській Є.П., видати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом спадкоємцям: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на все рухоме та нерухоме майно, що належатиме їм за заповітом ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каташин, Новозибковського району Брянської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П. 03 січня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 2, а також заборонити вчиняти будь-які інші нотаріальні дії в рамках спадкової справи даного заповіту;
- та заборону приватним нотаріусам Канівського міського нотаріального округу, приватним нотаріусам Канівського районного нотаріального округу, нотаріусу Канівського державної нотаріальної контори Шатило Л.А. вчиняти будь-які нотаріальні дії в рамках спадкової справи заповіту ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Каташин, Новозибковського району Брянської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Л . О . Колісник
Судове рішення № 110160829, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1082/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: