Ухвала суду № 110159700, 11.04.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4238/23

Провадження № 2/201/1864/2023

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

11 квітня 2023року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінс-Д», ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 10.04.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінс-Д», ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди (позов підписаний представником позивача адвокатом Негробовим О.В.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

11.04.2023р. засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відомості про відповідача ОСОБА_2 в реєстрі не знайдено.

Також 11.04.2023р. була отримана відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої ТОВ «Грінс-Д» значиться зареєстрованим у реєстрі.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачами ТОВ «Грінс-Д», місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 18, оф. 25 та ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання якого: АДРЕСА_2 .

Предметом спору є стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 15 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовнузаявудорозгляду івідкритипровадження у цивільній справі № 201/4238/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінс-Д», ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначитипроведення судовогозасіданнядля розглядусправи посуті на 11год. 00хв. 01 червня 2023р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згіднодо положеньст.179,278ЦПК України маєправо податидо судувідповідь навідзив, авідповідач згідноположень ст.180,278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.