Справа № 2-811
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Хоминець М.М.
секретаря Павликівської Т.В.
з участю представників позивача - Григоращук П.В.
Хомин М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державного Ощадного банку України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся в суд з позовом до відповідачів в інтересах філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державного Ощадного банку України» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між Івано-Франківським обласним управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №33 від 29.01.2007 року на суму 125000,00 грн., зі сплатою 21,00 % річних, з остаточним строком погашення до 29.01.2012 року. Також 29.01.2007 року було укладено договори поруки №33-1 та №33-2, за якими поручителями виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які взяли відповідно до зазначених договорів поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_3 Станом на 20.01.2010 р. у відповідачів існує заборгованість по кредиту у сумі 95174,68 грн., з яких кредитний залишок становить 52060,00 грн., сума простроченого боргу 27464, 98 грн., прострочені проценти 2446,83 грн., нараховані проценти 823,57 грн. та пеня у розмірі 12379,30 грн. Просив стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати.
Представники позивача в судовому позов підтримали і просили його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав
Встановлено, що 29.01.2007 року між Івано-Франківським обласним управлінням ВАТ «Державний Ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №33 на суму 125000,00 грн. На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач уклав договори поруки з відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які виступили поручителями. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 20.01.2010 рік становить 95174,68 грн.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Тому з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5І у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 95174,68 грн. та у користь держави 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 951,74 грн. судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у солідарному порядку в користь філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», р/р 373989805 в м. Івано-Франківську, вул. Мазепи, 14, код ЄДРПОУ 09336500, МФО 336503, 95174 (девяносто пять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку в користь держави 951 (девятсот пятдесят одну) грн. 74 коп. судового збору та 120,00 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Рішення не набрало законної сили.
З оригіналом згідно.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 11015925, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-111. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: