Ухвала суду № 110159010, 28.02.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.02.2023
Номер справи
761/33577/19
Номер документу
110159010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/33577/19

Провадження № 6/761/172/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Вдовкіна Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «УкрСиббанк», акціонерне товариство «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2010 у цивільній справі № 2-2293/10 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого (на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги) є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», заборгованість за кредитним договором.

09 листопада 2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №953/К.

За умовами вказаного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом, згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.11.2018.

Заявник та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника, в якому заяву підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2010 було задоволено позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором.

09 листопада 2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», який є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» (на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги) та товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» було укладено договір купівлі-продажу майновихправ №953/К.

Відповідно до додатку №1 до договору купівлі-продажу майнових прав №953/Квід 09 листопада 2018 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Глобал Спліт» набуло права кредитора до ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувачау виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,який є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» (на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «УкрСиббанк», акціонерне товариство «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», який є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» (на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (ЄДРПОУ 41904846, м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, оф.5) у виконавчому провадженні на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2010 в цивільній справі № 2-2293/10 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 110159010 ?

Документ № 110159010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110159010 ?

Дата ухвалення - 28.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110159010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110159010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110159010, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 110159010, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110159010 відноситься до справи № 761/33577/19

Це рішення відноситься до справи № 761/33577/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110159009
Наступний документ : 110159011