Ухвала суду № 110158846, 11.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-во/760/52/23

В справі 760/17711/22

У Х В А Л А

І. Вступна частина

11 квітня 2023 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув заяву представника Позивача про виправлення описки у рішенні від 20.03.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

27 березня 2023 року адвокат Циктич О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 20 березня 2023 року, зокрема просила в пункті 5 резолютивної частини рішення виправити прізвище Позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Позивач зазначає, що суд припустився помилки у зазначенні прізвища Позивача, а тому таку її слід виправити, зазначивши вірне прізвище.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що правильне написання його прізвище є « ОСОБА_1 », а тому зазначення у резолютивній частині рішення прізвища « ОСОБА_1 » є опискою, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 20 березня 2023 року у справі №760/17711/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, а саме:

в пункті 5 резолютивної частини рішення виправити прізвище Позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: