Рішення № 110157572, 11.04.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/385/23

2/705/1094/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови за Кредитним договором № 032/6347879-СК від 06.05.2019, належним чином та вчасно не сплачувала кредитні кошти та відсотки, у зв`язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем в загальній сумі 17335,51 грн.

Ухвалою судді від 30.01.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями.

Станом на 11.04.2023 відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

В судовому засіданні із досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 , уклала з Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 032/6347879-СК від 06.05.2019, підписанням якого вона акцептувала Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку та беззастережно приєдналась до умов Договору.

За умовами вказаного Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах, передбачених Договором позики, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені цим договором. Відповідно до умов Договору позики, позичальник підтверджує, що йому в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, повністю її розуміє, погоджується з нею і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на офіційному сайті. Вказані правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

10.09.2021 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №НІ/11/5-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАСКОМБАНК» Права вимоги за Кредитним договорами, Договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав вимоги.

Позивач зазначає, що відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 Реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 17335,51 грн., з яких: 10183,27 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7052,24 грн. сума заборгованості за відсотками та 100,00 грн. сума заборгованості за пенею.

За умовами долученого до позову Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Тобто, за умовами Договору факторингу, сторони погодили, що фактор зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити Клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у розмірі 1191449,90 грн. на банківський рахунок Клієнта.

Також, Клієнт зобов`язаний протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Вивченням наданих доказів, судом встановлено, що позивачем не надано належного обґрунтування щодо розміру наданого та отриманого відповідачем ОСОБА_1 розміру кредиту.

Також, на надано відповідних доказів виконання Договору факторингу №НІ/11/5-Ф, укладеного між ТОВ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», а саме сплати ціни продажу права грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 , що відповідно, ставить під сумнів набуття права вимоги до відповідача ОСОБА_2 за невиконання нею умов Кредитного договору №032/6347879-СК від 06.05.2019, укладеного з ТОВ «ТАСКОМБАНК».

Крім того, позивачем не надано доказів повідомлення боржника ОСОБА_1 протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за Кредитним договором Фактору про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи з викладеного вище, суд, надавши належну оцінку представленим у справі доказам у їх сукупності, приймаючи до уваги недоведеність позивачем виконання Договору факторингу №НІ/11/5-Ф, укладеного між ТОВ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №032/6347879-СК від 06.05.2019.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, сума сплаченого судового збору покладається на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №032/6347879-СК від06.05.2019- відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік