Постанова № 110157069, 11.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.04.2023Справа № 554/2885/23 Провадження № 3/554/1567/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Гадяцького району, Полтавської області, громадянина України, керівника БПМП «СТЕП», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за те, що він порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме не подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю, яке підлягає сплаті за грудень 2022 року в розмірі 41746,44 грн., з граничним терміном сплати 30.01.2023 року. Фактично податкове зобов`язання сплачено 28.02.2023 року, що зафіксовано в акті № 2368/16-31-04-05-03/13956970 від 15.03.2023 року.

Крім того, 29 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено протокол за те, що він порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 та абз. «б» п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, а саме не подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2022 року в розмірі 7033,00 грн., з граничним терміном сплати 30.01.2023 року. Фактично податкове зобов`язання не сплачено, що зафіксовано в акті № 2517/16-31-04-05-03/13956970 від 17.03.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному розкаюється, просить суворо його не карати.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 554/2885/23 (провадження № 3/554/1567/2023) та № 554/2890/23 (провадження № 3/554/1570/2022) у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 554/2885/23 (провадження № 3/554/1567/2023) та розглядати вказані справи одночасно.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2293/16-31-04-05-04 від 29.03.2023 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 2181/16-31-04-05-04 від 27.03.2023 року; актами від 17.03.2023 року та від 15.03.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Таким чином,в діях ОСОБА_1 містяться ознакиправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП,згідно зякоюпередбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 163-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімумудля працездатнихосібвстановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2023 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 554/2885/23 (провадження № 3/554/1567/2023) та № 554/2890/23 (провадження № 3/554/1570/2022) у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 554/2885/23 (провадження № 3/554/1567/2023).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100;код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN):UA988999980313000106000016719; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п?ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Шевченків.р-н//22030101, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA528999980313191206000016722, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 11 липня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави: А.В. Сметаніна